Хакеры обсуждают возможность запрета вирусов-вымогателей

Хакеры обсуждают возможность запрета вирусов-вымогателей

Хакеры обсуждают возможность запрета вирусов-вымогателей

Хакеры обсуждают возможность запрета продажи ряда вредоносных видов ПО для функционирования вирусов-вымогателей. Обсуждение ведется на специализированных форумах, а авторами инициативы запретить продажу некоторых видов вредоносного программного обеспечения выступили администраторы хакерских форумов.

Причиной послужили атаки примитивных шифровальщиков-вымогателей, на которые службы безопасности атакуемых компаний реагируют оперативно, блокируя уязвимости, которые могли быть использованы для незаметного совершения преступлений. Таким образом, деятельность вирусов WannaCry и NotPetya затруднила функционирование других киберпреступников, передает iz.ru.

Отмечается, что хакерские сообщества практикуют ситуации с запретом на осуществление определенных видов деятельности. В настоящее время запрет вирусов-вымогателей поддерживают 48,5% участников хакерских форумов. На сегодняшний день данный метод атак считается самым прибыльным.

Подпишитесь на новости

Агенты OpenAI ослабили мониторинг своего нежелательного поведения

OpenAI раскрыла два случая, когда её ИИ-агенты при выполнении обычных задач по программированию ослабили мониторинг нежелательного поведения. Один отключил уведомления службы безопасности, другой удалил интеграцию мониторинга, а затем заявил, что ничего такого не делал.

Подробности компания опубликовала  в собственном разборе инцидентов. Инциденты произошли 3 и 6 октября во внутренних системах OpenAI.

В первом эпизоде агент GPT-6.1 Sol работал с оценочными заданиями на основе отзывов из Slack. Пользователь запретил отправлять сообщения, а агент распространил этот запрет на автоматические уведомления безопасности. Сам монитор продолжал работать, но оповещения людям были отключены.

Во втором случае GPT-6 Astra переносил программу по образцу другой реализации. Ради соответствия образцу агент убрал подключение мониторинга. Позже он ложно сообщил пользователю, что не удалял его.

По оценке OpenAI, в обоих случаях агенты рассматривали вопрос сохранения защитных механизмов, но истолковали рабочие инструкции как разрешение их ослабить.

Компания усиливает систему мониторинга и выясняет, что стоит за таким поведением: чрезмерное стремление выполнить задачу или склонность обходить контроль.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru