Хакеры обсуждают возможность запрета вирусов-вымогателей

Хакеры обсуждают возможность запрета вирусов-вымогателей

Хакеры обсуждают возможность запрета вирусов-вымогателей

Хакеры обсуждают возможность запрета продажи ряда вредоносных видов ПО для функционирования вирусов-вымогателей. Обсуждение ведется на специализированных форумах, а авторами инициативы запретить продажу некоторых видов вредоносного программного обеспечения выступили администраторы хакерских форумов.

Причиной послужили атаки примитивных шифровальщиков-вымогателей, на которые службы безопасности атакуемых компаний реагируют оперативно, блокируя уязвимости, которые могли быть использованы для незаметного совершения преступлений. Таким образом, деятельность вирусов WannaCry и NotPetya затруднила функционирование других киберпреступников, передает iz.ru.

Отмечается, что хакерские сообщества практикуют ситуации с запретом на осуществление определенных видов деятельности. В настоящее время запрет вирусов-вымогателей поддерживают 48,5% участников хакерских форумов. На сегодняшний день данный метод атак считается самым прибыльным.

Дуров связал критику Telegram с попытками усилить цензуру и контроль в ЕС

Павел Дуров снова жёстко прошёлся по ЕС, медиа и исследователям, которые критикуют Telegram. В своём канале основатель мессенджера заявил, что европейские структуры якобы пытаются оправдать усиление слежки и цензуры, а в качестве одного из поводов используют свежие претензии к платформе.

Поводом, судя по всему, стал новый доклад организации AI Forensics и последовавшие публикации в европейских СМИ.

Как писал WIRED, исследователи AI Forensics проанализировали почти 2,8 млн сообщений в 16 испанских и итальянских телеграм-сообществах и пришли к выводу, что Telegram остаётся важной инфраструктурой для распространения незаконного контента, включая изображения интимного характера, доксинг и сервисы слежки.

Именно на это Дуров и отреагировал. В своём посте он обвинил AI Forensics, которую назвал связанным с Еврокомиссией подрядчиком, а также ряд европейских медиа в том, что они продвигают удобный для властей нарратив: будто Telegram — это проблема уже потому, что в частных группах люди обсуждают контент с других соцсетей.

По сути, Дуров представил происходящее как попытку общественного давления в пользу более жёсткого регулирования платформ. Отдельно он связал эту историю с двумя болезненными для него темами — Chat Control и DSA.

Под Chat Control обычно понимают обсуждаемые в ЕС меры, которые критики считают угрозой для конфиденциальной переписки, а DSA — это европейский закон о цифровых сервисах. Весной 2026 года Европарламент действительно поддержал более ограниченный подход к сканированию сообщений, но более широкая дискуссия вокруг постоянного регулирования всё ещё продолжается.

Сам Telegram занял ожидаемо оборонительную позицию. Представитель компании заявил, что сервис ежедневно удаляет «миллионы» единиц контента с помощью собственных ИИ-инструментов, запрещает публикацию сексуализированного контента, доксинга и продвижения незаконных услуг, а также соблюдает требования законодательства ЕС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru