FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

Браузер Chrome от Google скоро будет помечать службы, работающие по протоколу FTP как небезопасные. Об этом вчера сообщил сотрудник Google, член команды безопасности Chrome, Майк Уэст (Mike West).

«В рамках нашей программы по поддержанию безопасности в сети, в частности, по  передаче статуса безопасности той или иной веб-страницы, мы планируем отмечать ресурсы, работающие по FTP-протоколу как небезопасные» - заявляет Уэст.

«Это решение было принято исходя из того, что уровень безопасности FTP даже хуже чем у HTTP. Учитывая, что использование FTP в течение последнего месяца составляет долю около 0,0026%, это никак не отразится на пользователях».

Напомним, что протокол FTP был опубликован в 1971 году, но основная его проблема не в возрасте, а в том, что он создавался в менее опасных условиях, и сейчас не выдерживает никакой критики с точки зрения безопасности. Следовательно, с решением Google трудно не согласиться.

Также стоит отметить, что Linux Kernel также отказался от FTP, ftp://ftp.kernel.org/ был переведен в автономный режим 1 марта 2017 года, чтобы в дальнейшем перейти на HTTPS.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru