Более 4000 серверов ElasticSearch хранят вредоносы для POS-терминалов

Более 4000 серверов ElasticSearch хранят вредоносы для POS-терминалов

Более 4000 серверов ElasticSearch хранят вредоносы для POS-терминалов

Kromtech обнаружил более 4000 серверов ElasticSearch, на которых размещаются файлы, специфичные для двух вредоносных программ, нацеленных на POS-терминалы - AlinaPOS и JackPOS. Исследователи обнаружили эти уязвимые серверы на прошлой неделе во время рутинного сканирования.

Заинтересовавшись первоначальным открытием, команда Kromtech использовала Shodan для выявления более 15 000 серверов ElasticSearch, которые были оставлены онлайн без какой-либо аутентификации.

Из этих 15 000 серверов более 4000 имеют файлы, характерные для инфраструктуры командного центра (C&C) AlinaPOS и JackPOS. Это число слишком велико, чтобы быть просто совпадением, тем более что на серверах размещались панели управления вредоносными программами для POS-терминалов.

Анализ команды Kromtech также показал, что 99% серверов ElasticSearch, зараженных вредоносными программами, были размещены в сервисе Amazon AWS.

«Почему Amazon? Потому что Amazon Web Services позволяет получить бесплатный инстанс t2 micro (EC2) с дисковым пространством до 10 ГБ» - пояснил Боб Дьяченко (Bob Diachenko), главный сотрудник отдела связи Kromtech.

Временные метки файлов показали наличие инфицированных файлов с августа 2016 года. Кроме того, исследователи обнаружили разные пакеты одной и той же вредоносной программы и доказали, что серверы были заражены несколько раз.

«Мы отправили уведомления некоторым пострадавшим компаниям и попытались связаться с Amazon, но ответа пока не получили» - продолжает Дьяченко.

Дьяченко также сказал, что большинство зараженных серверов имеют американские IP-адреса. Кроме того, Kromtech по-прежнему анализирует данные, чтобы уточнить количество истинное зараженных серверов.

Новые AirTag всё ещё легко превратить в инструмент скрытой слежки

Исследователь и техноблогер Адриан Кингсли-Хьюз решил проверить, изменила ли Apple что-нибудь в защите AirTag от физического вмешательства. По его словам, новые версии трекеров по-прежнему крайне легко модифицировать, а самую популярную «доработку» — отключение встроенного динамика — можно выполнить буквально за пару минут.

Кингсли-Хьюз признаётся, что сам активно использует AirTag и считает их лучшими Bluetooth-метками на рынке: они не раз спасали его от потерянных ключей и лишних нервов в поездках.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Несмотря на меры Apple и Google против слежки, на рынке по-прежнему массово продаются модифицированные трекеры, чаще всего с отключённым динамиком. А «тихий» AirTag гораздо проще использовать для скрытого отслеживания людей.

Чтобы проверить, усложнила ли Apple жизнь таким умельцам, исследователь купил упаковку новых AirTag и вскрыл один из них, причём намеренно без специальных инструментов — только с обычным спуджером.

 

Результат оказался показателен: корпус поддался без особых усилий, динамик был выведен из строя за считаные минуты, а сам трекер затем так же легко собрался обратно. После установки батарейки AirTag «ожил» — полностью рабочий, но уже без звука.

 

Весь процесс, от распаковки до финального теста, занял около двух минут. По словам Кингсли-Хьюза, новые AirTag не только не стали сложнее для вскрытия, но субъективно ощущаются даже более «дружелюбными» к разбору, чем предыдущие версии.

 

При этом он отмечает, что Apple всё ещё может закрыть эту лазейку программно. Например, через обновление прошивки, которое будет отслеживать ток на динамике и определять ситуацию, когда звук должен воспроизводиться, но физически этого не происходит. В таком случае модифицированные AirTag можно было бы автоматически блокировать или выводить из строя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru