В процессорах Huawei, Qualcomm, Nvidia найдены уязвимости

В процессорах Huawei, Qualcomm, Nvidia найдены уязвимости

В процессорах Huawei, Qualcomm, Nvidia найдены уязвимости

В мобильных устройствах компаний Huawei, Qualcomm, MediaTek и Nvidia были найдены уязвимости. Исследователи из Университета Санта-Барбары обнаружили их в шести загрузчиках, пять из них представляют собой уязвимости нулевого дня и подтверждены разработчиками. Они позволяют выполнять произвольный код, проводить DDoS-атаки, лишать устройства работоспособности.

Баги найдены при помощи созданного в университете инструмента BOOTSTOMP с применением статического анализа в прошивках мобильных устройств. Две уязвимости могут применяться при наличии рут-прав для разблокировки устройств и взлома Chain of Trust (CoT) во время загрузки. Этот механизм используется для проверки кода и аппаратных компонентов, передает oszone.net.

Уязвимости связаны с процессорами и загрузчиками популярных производителей мобильных устройств. Процессоры Qualcomm используются примерно в 60% мобильных устройств, включая Google Pixel, чипы HiSilicon Kirin в смартфонах и планшетах Huawei, MediaTek в устройствах второго эшелона, Nvidia в устройствах Nvidia Tegra.

Были проверены пять загрузчиков в устройствах на трёх сериях процессоров: Huawei P8 ALE-L23 (Huawei / HiSilicon), Sony Xperia XA (MediaTek), Nexus 9 (Nvidia Tegra), также две версии загрузчика Qualcomm LK. Кроме шести уязвимостей, CVE-2014-9798 уже была известна и связана со старой версией загрузчика LK.

Особенно серьёзна уязвимость Huawei, через которую можно незаметно для пользователя пробраться на устройство так, как не позволяют другие уязвимости. Производители уже выпустили патчи.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru