В процессорах Huawei, Qualcomm, Nvidia найдены уязвимости

В процессорах Huawei, Qualcomm, Nvidia найдены уязвимости

В процессорах Huawei, Qualcomm, Nvidia найдены уязвимости

В мобильных устройствах компаний Huawei, Qualcomm, MediaTek и Nvidia были найдены уязвимости. Исследователи из Университета Санта-Барбары обнаружили их в шести загрузчиках, пять из них представляют собой уязвимости нулевого дня и подтверждены разработчиками. Они позволяют выполнять произвольный код, проводить DDoS-атаки, лишать устройства работоспособности.

Баги найдены при помощи созданного в университете инструмента BOOTSTOMP с применением статического анализа в прошивках мобильных устройств. Две уязвимости могут применяться при наличии рут-прав для разблокировки устройств и взлома Chain of Trust (CoT) во время загрузки. Этот механизм используется для проверки кода и аппаратных компонентов, передает oszone.net.

Уязвимости связаны с процессорами и загрузчиками популярных производителей мобильных устройств. Процессоры Qualcomm используются примерно в 60% мобильных устройств, включая Google Pixel, чипы HiSilicon Kirin в смартфонах и планшетах Huawei, MediaTek в устройствах второго эшелона, Nvidia в устройствах Nvidia Tegra.

Были проверены пять загрузчиков в устройствах на трёх сериях процессоров: Huawei P8 ALE-L23 (Huawei / HiSilicon), Sony Xperia XA (MediaTek), Nexus 9 (Nvidia Tegra), также две версии загрузчика Qualcomm LK. Кроме шести уязвимостей, CVE-2014-9798 уже была известна и связана со старой версией загрузчика LK.

Особенно серьёзна уязвимость Huawei, через которую можно незаметно для пользователя пробраться на устройство так, как не позволяют другие уязвимости. Производители уже выпустили патчи.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru