Сбербанк будет координировать развитие кибербезопасности России

Сбербанк будет координировать развитие кибербезопасности России

Сбербанк будет координировать развитие кибербезопасности России

Центр компетенций по информационной безопасности будет создан при Сбербанке. Об этом «Известиям» сообщили источники, близкие к администрации президента РФ. Основная задача структуры — координировать реализацию раздела «Информационная безопасность» госпрограммы «Цифровая экономика».

За право сформировать центр боролись Сбербанк и Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», которая объединяет «Лабораторию Касперского», Dr.Web, InfoWatch и другие компании, работающие в области ИБ. При Сбербанке создано ООО «Безопасная информационная зона» («БИЗон»).

Как рассказали собеседники «Известий», решение в пользу Сбербанка было принято в администрации президента. АРПП «Отечественный софт» возглавит рабочую группу по ИБ в рамках госпрограммы. Отмечается, что все проекты центра компетенций будут согласовываться с рабочей группой, пишет iz.ru.

«В случае наличия разногласий между центром компетенций и рабочей группой оформляется протокол разногласий. Разногласия снимаются подкомиссией», — сказано в проекте постановления правительства «О системе управления реализацией программы «Цифровая экономика РФ» (документ есть у «Известий»).

В пресс-службе Сбербанка России воздержались от комментариев по данной теме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru