Новый шифровальщик EV ransomware атакует сайты на WordPress

Новый шифровальщик EV ransomware атакует сайты на WordPress

Новый шифровальщик EV ransomware атакует сайты на WordPress

Исследователями в области безопасности Wordfence были отмечены попытки злоумышленников использовать вымогатель, позволяющий им шифровать файлы сайтов на WordPress.

Вымогатель получил имя EV ransomware, его особенностью является добавление расширения .ev к зашифрованным файлам.

Возможность загрузить вымогатель появляется у злоумышленника после того, как ему удастся скомпрометировать веб-сайт, использующий движок WordPress. Злоумышленник начинает процесс шифрования из интерфейса, после выбора сложного ключа и нажатия кнопки «Отправить» («Submit»).

EV ransomware шифрует большинство файлов, но удивительно, что некоторые оставляет незашифрованными.

«В процессе шифрования используются функции mcrypt, а используемым алгоритмом шифрования является Rijndael 128. Используемый ключ представляет собой хэш SHA-256» - утверждает команда Wordfence.

Для владельцев веб-сайтов, пострадавших от этого шифровальщика будет полезно знать, что расшифровать файлы будет не так просто, даже при условии заплаченного выкупа и полученного от злоумышленника ключа.

«Этот вымогатель позволяет злоумышленникам шифровать файлы на сайте, но не предоставляет никакого вменяемого механизма дешифровки. Если вы пострадали от действий EV ransomware, не рекомендуется платить киберпреступникам, так как маловероятно, что они помогут вам расшифровать файлы. Вам может понадобится опытный PHP-разработчик» - добавляют исследователи.

Согласно исследователям, образцы этого вымогателя были обнаружены на GitHub, некоторые из них датируются маем 2016 года. Учетная запись, опубликовавшая эти образцы, указывает на хакерскую группу из Индонезии.

Эксперты утверждают, что на данный момент шифровальщик далек от совершенства по части разработки, однако он и в таком виде позволяет киберпреступникам зарабатывать деньги.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru