Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Компания Microsoft наконец объявила о своем решении в отношении китайского центра сертификации (CA) WoSign и его дочерней компании StartCom. Техногигант сообщил клиентам, что его продукты скоро перестанут доверять новым сертификатам, выпущенным этими центрами сертификации.

После ряда инцидентов и проблем, происходивших с января 2015 года, Mozilla, Apple и Google решили отозвать доверие к сертификатам от WoSign и StartCom. Одной из главных причин были сертификаты, выданные задним числом.

Вслед за Mozilla, Apple и Google, теперь и Microsoft объявила о своем решении относительно сертификатов WoSign и StartCom. Windows будет продолжать доверять сертификатам, выпущенным до 26 сентября 2017 года, до истечения срока их действия. Однако новые сертификаты, выданные этими компаниями после сентября 2017 года, больше не будут работать.

«Microsoft сделала вывод, что китайские центры сертификации WoSign и StartCom не смогли поддерживать стандарты, требуемые нашей программой Trusted Root Program. Проблемы, имеющиеся у этих центров, включают в себя выданные задним числом сертификаты SHA-1, случайные аннулирования сертификатов, неправомерно выданные сертификаты, повторяющиеся серийные номера сертификатов и многочисленные нарушения базовых требований» - говорится в сообщении компании.

Google в следующем месяце также планирует принять решительные меры в отношении этих двух центров сертификации. Технический гигант создал белый список некоторых сайтов из топа Alexa, использующих сертификаты от WoSign и StartCom, но этот список будет удален с выходом Chrome 61, который в настоящее время планируется выпустить в середине сентября.

HTML-экспорт Telegram позволял красть переписку, патч уже доступен

Исследователи из ExPatch обнаружили уязвимость в десктопной версии Telegram, позволявшую незаметно встраивать JavaScript в экспортированную историю переписки. В самом мессенджере вредоносное сообщение выглядело обычно, но после открытия HTML-файла в браузере скрипт мог скопировать сообщения на сервер злоумышленника или подменить содержимое страницы.

Проблема скрывалась в кнопках, которые боты размещают под сообщениями. Telegram экранировал потенциально опасные символы в тексте переписки, именах отправителей и других полях, но забывал делать это с подписями кнопок.

Бот мог спрятать там скрипт, замаскировав кнопку невидимыми символами. Ему необязательно было находиться в атакуемой группе. Сообщение с веб-кнопкой сохранялось при пересылке, поэтому участник мог самостоятельно занести скрипт в чат. Там он спокойно ждал экспорта хоть несколько месяцев.

После открытия заражённого файла код запускался без дополнительных кликов и получал доступ к сообщениям, именам отправителей, датам и другим данным внутри конкретной HTML-страницы.

Telegram делит крупные экспорты на файлы по тысяче сообщений, поэтому весь аккаунт одним махом не раскрывался. Зато скрипт мог переписать отображаемую историю или показать фальшивую форму проверки Telegram. На сервере переписка при этом не менялась.

Для атаки требовалось совпадение трёх условий: экспорт создали в уязвимой версии Telegram Desktop, вредоносное сообщение попало в файл, а пользователь открыл его в браузере с активным JavaScript. Случаи реальной эксплуатации не зафиксированы.

Уязвимость присутствовала в версиях с 4.15.1 по 6.9.3. Исправление вошло в бету 6.9.4 и стабильную версию 7.0.1, выпущенную 14 июля. Однако обновление не лечит уже сохранённые HTML-файлы.

Исследователи советуют повторно экспортировать старые чаты после обновления либо открывать прежние копии с отключённым JavaScript.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru