Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Microsoft не будет доверять сертификатам от WoSign, StartCom

Компания Microsoft наконец объявила о своем решении в отношении китайского центра сертификации (CA) WoSign и его дочерней компании StartCom. Техногигант сообщил клиентам, что его продукты скоро перестанут доверять новым сертификатам, выпущенным этими центрами сертификации.

После ряда инцидентов и проблем, происходивших с января 2015 года, Mozilla, Apple и Google решили отозвать доверие к сертификатам от WoSign и StartCom. Одной из главных причин были сертификаты, выданные задним числом.

Вслед за Mozilla, Apple и Google, теперь и Microsoft объявила о своем решении относительно сертификатов WoSign и StartCom. Windows будет продолжать доверять сертификатам, выпущенным до 26 сентября 2017 года, до истечения срока их действия. Однако новые сертификаты, выданные этими компаниями после сентября 2017 года, больше не будут работать.

«Microsoft сделала вывод, что китайские центры сертификации WoSign и StartCom не смогли поддерживать стандарты, требуемые нашей программой Trusted Root Program. Проблемы, имеющиеся у этих центров, включают в себя выданные задним числом сертификаты SHA-1, случайные аннулирования сертификатов, неправомерно выданные сертификаты, повторяющиеся серийные номера сертификатов и многочисленные нарушения базовых требований» - говорится в сообщении компании.

Google в следующем месяце также планирует принять решительные меры в отношении этих двух центров сертификации. Технический гигант создал белый список некоторых сайтов из топа Alexa, использующих сертификаты от WoSign и StartCom, но этот список будет удален с выходом Chrome 61, который в настоящее время планируется выпустить в середине сентября.

Подпишитесь на новости

Разработчик создал язык KillSwitch, который специально путает нейросети

Инженер Cloudflare Доминик Пичета представил KillSwitch — экспериментальный язык программирования, созданный для того, чтобы нейросети спотыкались при чтении и написании кода. Пока индустрия делает разработку удобнее для ИИ, он решил устроить ему полосу препятствий.

В своём блоге Пичета объяснил, что хотел проверить способность моделей работать с незнакомым языком и одновременно использовать их слабости: трудности с подсчётом символов, восприимчивость к инструкциям и чрезмерно чувствительные защитные фильтры.

Программы KillSwitch выглядят как рассказы, большую часть которых интерпретатор игнорирует. Среди текста спрятаны настоящие команды, а значения можно извлекать из других строк, указывая расстояние до них. Для идентификаторов действуют правила, связанные с количеством букв и анаграммами.

Отдельный троллинг — конструкции вроде «игнорируй предыдущие инструкции», которые здесь имеют значение внутри языка. Добавьте намеренную ложь в документации и формулировки, провоцирующие защитные механизмы моделей, — получите весьма недружелюбную среду для кодинг-агента.

 

В тестах нейросети писали Hello World, объясняли результат программы и переделывали конвертер температуры. Лучший результат получил Claude Opus 5 — 66,8 балла.

Исходники и спецификация открыты на GitHub. Если модели справятся с нынешними заданиями, автор планирует усложнить проверку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru