Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Эксперт обманул Symantec и заставил отозвать TLS-сертификат

Исследователь Ханно Бек (Hanno Böck) заставил Symantec отозвать свои TLS-сертификаты, заявив, что приватные ключи якобы были скомпрометированы. То же самое заявление было сделано относительно сертификатов от Comodo, но компания сумела распознать подвох.

Центры сертификации (CAs) обязаны в течение 24 часов отзывать сертификаты, если приватные ключи были скомпрометированы. Предыдущие исследования Бека показали, что, несмотря на то, что обычно центрам требуется больше 24 часов, в конечном итоге они все же отзывают сертификаты.

Потом Бек решил проверить, убеждаются ли компании в том, что скомпрометированный приватный ключ принадлежит сертификату, прежде чем отозвать его.

Исследователь создал пару тестовых доменов и заказал бесплатные краткосрочные сертификаты для них от Comodo и RapidSSL от Symantec. Затем он создал поддельные приватные ключи для сертификатов и попытался обмануть Symantec и Comodo, заставив отозвать их, ссылаясь на поддельные ключи.

Чтобы увеличить свои шансы на успех, Бек отыскал в интернете приватные ключи, которые были действительно скомпрометированы и, разбавив их поддельными ключами, выложил на Pastebin. После этого он сообщил Comodo и Symantec о «скомпрометированных» ключах и попросил их отозвать сертификаты.

Comodo удалось идентифицировать поддельные ключи, а вот Symantec отрапортовала об отзыве сертификатов, предназначенных для тестовых доменов эксперта.

«Своими тестами я не нанес никому вреда, сертификат был выпущен для моего собственного тестового домена. Но теоретически я мог сделать то же самое с другими сертификатами. Скорее всего, Symantec отозвала бы их, а сайты пострадали» - объясняет Бек.

Исследователь также был недоволен тем фактом, что Symantec не объяснила причин отзыва сертификатов, что затрудняет для владельцев затронутого домена возможность анализировать и делать выводы.

Symantec настаивала на том, что ключи, связанные с сертификатами для Бек, были скомпрометированы, даже после того, как он указал на то, что ключи были поддельные.

«Вряд ли принятое Symantec решение оправдано. Фактически, компания совершила ошибку» - говорит Бек.

После того, как исследователь обнародовал результаты своих тестов, Symantec опубликовала сообщение в блоге, пообещав улучшить обработку запросов на отзыв сертификатов.

Алиса AI может получить расширенный доступ к приложениям и данным россиян

Минцифры обсуждает обновление правил предустановки отечественного ПО на ввозимую в Россию электронику. Одним из главных кандидатов на повышение стала Алиса AI. Помощник от Яндекса может получить статус системного сервиса и расширенный доступ к функциям устройства.

По данным источников «Коммерсанта», речь идёт не только о праве на предустановку.

ИИ-помощник потенциально сможет взаимодействовать с приложениями, уведомлениями, средствами аутентификации и аппаратными возможностями. Собеседники издания допускают даже доступ к банковским и другим программам, обрабатывающим конфиденциальную информацию, а также хранение полученных данных на инфраструктуре разработчика.

Пока это обсуждаемая инициатива, а не утверждённое правило. В начале августа Минцифры опубликовало проект постановления, предлагавший показывать выбор системного помощника при первом включении устройства. Позже документ исчез с портала нормативных актов и теперь, по данным издания, дорабатывается.

Мера может затронуть смартфоны, планшеты и умные колонки. Под требования предлагается подвести помощников, созданных на базе российских суверенных или национальных фундаментальных моделей. Источники считают, что одновременно это может ограничить позиции Siri, Alexa, Google Assistant и зарубежных ИИ-моделей.

На официально поставляемых Android-смартфонах выбор помощника можно встроить на уровне прошивки. С Apple всё сложнее: компания ранее выполняла требования через предложение скачать российские приложения, а после их удаления из App Store получила предупреждение и дело от ФАС.

Эксперты видят в инициативе способ обеспечить доступность российских ИИ-сервисов, но предупреждают о риске монополизации. Для честной конкуренции всем разработчикам потребуется одинаковый доступ к системным API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru