Атака по сторонним каналам на Libgcrypt позволяет восстановить ключ RSA

Атака по сторонним каналам на Libgcrypt позволяет восстановить ключ RSA

Атака по сторонним каналам на Libgcrypt позволяет восстановить ключ RSA

Разработчики Libgcrypt, библиотеки шифрования, написанной в рамках проекта GnuPG и распространяемой по лицензии LGPL, на прошлой неделе выпустили обновление, чтобы избежать атак по сторонним (или побочным) каналам, которые позволяют восстановить секретные ключи RSA.

Метод атаки был недавно описан группой исследователей из различных университетов Австралии, Нидерландов и Соединенных Штатов.

Эксперты показали, что метод скользящих окон (sliding windows method) приводит к утечке битов. Широко распространено мнение о том, что количества просочившихся битов недостаточно для полного восстановления ключа RSA, но эксперты продемонстрировали, что в 13% случаев извлечение RSA-1024 и даже RSA-2048-ключей возможно.

Исследователи ориентировались на Libgcrypt версии 1.7.6, а атака проводилась на компьютере HP-Elite 8300 с 4-ядерным процессором Intel i5-3470 и 8 ГБ оперативной памяти DDR3-1600.

Разработчики Libgcrypt были уведомлены об этой уязвимости, получившей идентификатор CVE-2017-7526, а с выходом версии 1.7.8 исправили ее.

Также разработчики отметили, что для успешной атаки требуется запуск вредоносной программы на компьютере, где хранятся требуемые ключи RSA. Однако если вредонос уже установлен на целевой машине, есть куда более простые способы добыть ключи, чем атака по сторонним каналам.

«Если вы разрешили доступ к ящику с закрытыми ключами, это уже стоит рассматривать как критическую уязвимость. Однако в случае с виртуальными машинами, эта атака может использоваться одной машиной для кражи секретных ключей с другой виртуальной машины» - пишут в официальном сообщении разработчики Libgcrypt.

Такеж были выпущены обновления дистрибутивов Debian и Ubuntu, в которых устраняется эта брешь.

Также по ссылке можно ознакомиться со всеми интересующими техническими деталями атаки.

Подпишитесь на новости

Зоопарк остаётся: 54% зрителей AM Live управляют ИТ лишь частично

Разные производители, одна система управления — звучит удобно, но пока встречается редко. В голосовании зрителей AM Live лишь 3% выбрали такой вариант для своей компании. У 54% управление разнородной инфраструктурой объединено только частично.

Результаты обсудили в эфире «ИТ-экосистемы: удобство, экономия или зависимость?».

Ещё 23% участников сообщили об отдельных платформах с собственным управлением, 16% — о единой экосистеме одного производителя.

Интерес к единым платформам зрители объяснили прежде всего потребностью в автоматизации и централизованном управлении — 78%. Ещё 64% назвали необходимость сокращать затраты на ИТ, 61% — проблемы с совместимостью и обновлениями, 53% — дефицит специалистов для поддержки разных систем.

Сергей Рычихин назвал наиболее распространённую ситуацию зоопарком, с которым можно жить.

Главным критерием при развитии инфраструктуры 72% зрителей назвали совместимость с существующими системами, 63% — единое управление и автоматизацию, 58% — надёжность и совместимость обновлений.

При этом собрать продукты под одним логотипом недостаточно. Александр Гавриленко выделил признаки экосистемы: технологическую стыковку, единообразный пользовательский опыт, понятное масштабирование и единое окно поддержки.

Обратная сторона удобства — зависимость от поставщика. Рычихин рекомендовал подробно закреплять в договоре требования к интеграции и условия выхода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru