Инструмент OutlawCountry используется ЦРУ для атак на Linux-системы

Инструмент OutlawCountry используется ЦРУ для атак на Linux-системы

Инструмент OutlawCountry используется ЦРУ для атак на Linux-системы

Согласно документам, опубликованным WikiLeaks, один из инструментов, используемых Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) для атак Linux-систем, называется OutlawCountry.

OutlawCountry описывается его разработчиками как инструмент, который использует модуль ядра для создания скрытой таблицы netfilter на целевой системе Linux. Затем хакер может использовать эту таблицу для создания новых правил брандмауэра с помощью команд iptables, и эти правила будут иметь приоритет над существующими. Правила могут использоваться для перенаправления трафика с зараженной машины на контролируемую злоумышленником.

В документации OutlawCountry, датированной июнем 2015 года, объясняется, что для использования инструмента необходимо иметь доступ к оболочке и привилегии пользователя на целевой машине. Новые правила, созданные этим инструментом видны только администратору, который знает имя таблицы, а таблица удаляется, если хакер удалит модуль ядра.

Поскольку в документации конкретно упоминаются CentOS и Red Hat Enterprise как операционные системы, на которых работает этот инструмент, Red Hat опубликовала рекомендации для пользователей своих систем. 

Организация все еще анализирует имеющуюся у нее информацию, а тем временем рекомендует пользователям искать существование файла с именем nf_table_6_64.ko и наличие скрытой таблицы под названием dpxvke8h18 в правилах iptable. Пользователи могут проверить наличие модуля ядра следующей командой: lsmod | grep nf_table.

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru