91% российских компаний скрывают факты утечек данных

91% российских компаний скрывают факты утечек данных

91% российских компаний скрывают факты утечек данных

Эксперты «СёрчИнформ» оценили уровень информационной безопасности российских компаний. Специалисты «СёрчИнформ» провели опрос в ходе весенней серии конференций Road Show SearchInform 2017 «DLP будущего», в которой приняли участие 1806 ИБ-специалистов и экспертов, еще 885 участников следили за онлайн-трансляцией мероприятия из 12 стран мира.

Часть данных была собрана в ходе онлайн-опроса сотрудников отделов информационной безопасности. В исследовании были проанализированы организации из разных сфер: IT, нефтегазовый сектор, кредитно-финансовая сфера, ритейл, строительство и другие.

Выяснилось, что 38% компаний столкнулись с утечками конфиденциальных данных и еще 28% компаний отметили попытки кражи информации. 31% организаций не сталкивались с подобными инцидентами. 3% опрошенных не владеют такой информацией.

При это большинство ИБ-инцидентов происходило случайно (37%). Намеренные утечки были отмечены в 29% случаев. 

В большинстве российский компаний скрывают инциденты, связанные с утечкой данных – так ответили 91% организаций.

 

91% российских компаний скрывают факты утечек данных

 

Чаще всего подвергались утечке следующие типы данных:

  • Информация о клиентах и сделках – 21%
  • Техническая информация – 20% 
  • Коммерческая тайна – 17%
  • Информация о партнерах – 11%
  • Персональные данные – 9%
  • Внутренняя бухгалтерия – 7%

Чаще всего виновниками инцидентов становились:

  • Рядовые сотрудники – 46%
  • Руководители – 17%
  • Помощники руководителя/секретари – 8%
  • Бухгалтеры/экономисты/финансисты – 8%
  • Системные администраторы – 7%
  • Внешний злоумышленник – 6%
  • Подрядчики – 5%

63% организаций сталкивались с попытками кражи информации бывшими сотрудниками.

Специальное обучение по проблеме информационной безопасности проводят 51% организаций. Однако в большинстве (86%) организаций с сотрудниками по-прежнему подписывается соглашение о неразглашении конфиденциальных данных.

При этом, если утечка все же произошла по вине сотрудника, к нему не применяют никаких санкций 12% компаний. Остальные:

  • Делают выговор – 44%
  • Штрафуют/лишают премии – 45%
  • Увольняют – 58%

Минцифры признало: искать VPN на iPhone оказалось сложнее, чем на Android

Минцифры разослало крупнейшим российским интернет-компаниям рекомендации по выявлению VPN у пользователей. Но сразу выяснилось главное: с iPhone всё не так просто. В документе прямо говорится, что поиск VPN на устройствах Apple «существенно ограничен».

О самой методичке сообщил РБК. По данным издания, её получили более 20 крупных площадок, включая «Сбер», «Яндекс», VK, Wildberries, Ozon, Avito и X5.

Документ стал продолжением недавних совещаний Минцифры с ИТ-компаниями, на которых министр Максут Шадаев поручил до 15 апреля ограничить доступ к интернет-сервисам для пользователей с включённым VPN.

Причём речь, судя по всему, идёт не только о блокировке таких пользователей. От компаний также ждут помощи в выявлении VPN-сервисов, которые Роскомнадзор ещё не успел обнаружить и ограничить.

Схема, предложенная министерством, состоит из трёх этапов. Сначала компании должны определять IP-адрес пользователя и сравнивать его с российскими IP, а также с адресами, уже попавшими под ограничения Роскомнадзора. Затем предлагается проверять наличие средств обхода блокировок через собственное приложение, если оно установлено на устройстве пользователя. Третий этап касается устройств на других операционных системах — например, Windows или macOS.

Если, к примеру, IP показывает другую страну, совпадает с заблокированным диапазоном или у пользователя слишком часто меняется география подключения, это может стать поводом для блокировки. Но, как отмечается в рекомендациях, одного такого признака недостаточно: его нужно подтвердить на втором или третьем этапе.

И вот тут начинаются сложности с техникой Apple. В документе указано, что на iOS доступ к системным параметрам сильно ограничен. Сторонние приложения там изолированы друг от друга и не могут свободно собирать данные из других приложений или из системы в целом. Проще говоря, приложение не может просто так заглянуть в настройки устройства и понять, идёт ли трафик через VPN.

С Android всё заметно проще. Там, как сказано в рекомендациях, приложение может использовать системные инструменты вроде ConnectivityManager и NetworkCapabilities, чтобы проверить параметры сети и определить, идёт ли подключение через VPN.

История развивается на фоне общего ужесточения борьбы с сервисами обхода блокировок. В конце марта Максут Шадаев также просил крупных мобильных операторов ограничить способы пополнения Apple ID, объясняя это борьбой с VPN. Уже с 1 апреля МТС, «Билайн», «МегаФон» и Т2 отключили соответствующие возможности: кто-то убрал прямое пополнение со счёта телефона, а кто-то перестал продавать подходящие сертификаты через партнёров.

Среди других обсуждавшихся мер была и идея ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц. Но пока эта инициатива, как сообщается, так и не была реализована.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru