Канада: Хакеры могут атаковать выборы 2019 года

Канада: Хакеры могут атаковать выборы 2019 года

Канада: Хакеры могут атаковать выборы 2019 года

Канадский центр безопасности коммуникаций (CSE) в пятницу предупредил о том, что хакеры и другие государства могут попытаться повлиять на выборы в 2019 году. В 2015 году хакеры уже пытались повлиять на результаты выборов в Канаде, но тогда их попытки провалились. 

В своем докладе CSE заявил, что киберпреступники опубликовали секретные правительственные документы и попытались запятнать кандидатов и распространить дезинформацию в преддверии выборов в 2015 году. 

По словам центра безопасности коммуникаций, эти «нехитрые» атаки никак не повлияли на результаты выборов. Но также было отмечено, что хакеры могут попытаться повлиять на результаты выборов 2019 года. 

«Мы делаем такой вывод, исходя из прошлого опыта. Скорее всего, несколько групп киберпреступников будут внедрять все новые методы, и использовать более сложные подходы в попытке повлиять на результаты выборов 2019 года» - говорится в докладе CSE. 

Канадский центр безопасности коммуникаций привел в пример всем известную группу хакеров Анонимус (Anonymous), которая виновна в утечке секретных документов в 2015 году, касающихся дипломатических миссий и шпионской сети Канады за рубежом. 

Другие государства, по словам CSE, на данный момент пока не вмешивались в процесс выборов в Канаде, но могут попытаться сделать это в 2019 году. Это будет зависеть от того, «как канадские оппоненты воспринимают внешнюю и внутреннюю политику Канады, а также от спектра политики, поддерживаемой канадскими федеральными кандидатами в 2019 году». 

В докладе также говорится, что американские официальные лица оспаривают предполагаемое вмешательство России в прошлогодние президентские выборы в США. 

Канадские чиновники избегали конкретно называть Россию или других потенциальных противников. Министр иностранных дел Христя Фриланд (Chrystia Freeland) сказала, что вмешательство в выборы было «бурно обсуждено» на встречах НАТО и стран «Большой семерки». 

«Мы являемся членами «Большой семерки», мы являемся страной НАТО. Логично, что есть значительный интерес к влиянию на направление выборов в Канаде» - заявляет канадский политик, Карина Гулд (Karina Gould). 

«Независимо от того, кто стоит за этими киберугрозами, важно, чтобы мы могли защитить себя» - добавляет она. 

Согласно CSE, 13 процентов стран, проводящих национальные выборы в этом году, подверглись атакам, и ожидается, что число и изощренность этих атак будут прогрессировать. 

За последнее десятилетие агентство проанализировало десятки инцидентов, жертвой которых стали почти 40 стран. Оно пришло к выводу, что почти в 80 процентах случаев государственные субъекты стояли за попытками повлиять на демократический процесс.

Нейросеть как цифровой костыль: учёные предупредили об ослаблении мышления

Активное использование искусственного интеллекта может постепенно ослаблять навыки, которые человек передаёт нейросети. К такому выводу пришли исследователи из университетов Ватерлоо, Торонто и Пердью. Впрочем, отправлять ChatGPT на костёр рано: проблема не в самом ИИ, а в привычке использовать его вместо собственной головы.

Учёные называют этот процесс когнитивной разгрузкой. Человек поручает внешнему инструменту запоминать информацию, искать решения и выстраивать рассуждения.

Результат появляется быстрее, но мозг получает меньше практики. Если так продолжается долго, самостоятельно выполнить знакомую задачу становится сложнее.

Показательный эксперимент провели почти с тысячей школьников, изучавших математику. Во время тренировок обычный помощник на базе GPT-4 улучшил их результаты на 48%.


Однако после отключения нейросети ученики написали проверочную работу на 17% хуже группы, которая занималась без ИИ. Другой вариант ИИ-репетитора работал иначе: не выдавал готовое решение, а подталкивал школьников к самостоятельному ответу. В этом случае заметного ухудшения результатов не обнаружили.


Похожий эффект исследователи наблюдали у врачей, применявших ИИ для поиска аденом во время колоноскопии. После возвращения к работе без алгоритма эффективность специалистов снизилась: показатель выявления образований упал с 28,4 до 22,4%.

Особенно опасной такая зависимость может стать в профессиях, где необходимо самостоятельно принимать сложные решения. Чем больше работы забирает алгоритм, тем реже человек тренирует собственные навыки.


Отказываться от нейросетей авторы не предлагают. Безопаснее использовать их для подсказок, объяснений, обратной связи и проверки собственных выводов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru