Сбербанк не атакуют только киберлентяи

Сбербанк не атакуют только киберлентяи

Сбербанк не атакуют только киберлентяи

Выступая на одной из сессий ПМЭФ-2017, он отметил, что в настоящее время Россия является мишенью номер один для всех хакеров, так же, как и Сбербанк. "Мы с точки зрения бизнеса видим, что Россия — мишень номер один, и Сбербанк тоже мишень номер один", — сказал Кузнецов.

"Только ленивый хакер не попробовал таргетировать Сбербанк", — цитирует его слова "Интерфакс".

Топ-менеджер подчеркнул необходимость внесения в законодательство изменений для борьбы с киберугрозами. Он напомнил недавние события, связанные с вирусом WannaCry, который заблокировал около 300 тысяч компьютеров в 150 странах мира, и посетовал, что в России не обратили на этот случай должного внимания.

"Почему у нас в стране не произошло дискуссии о том, какие серьезные выводы мы должны делать из этой атаки?" — задал Кузнецов риторический вопрос.

Он считает, что для борьбы с киберугрозами необходимо объединять усилия не только банков, но и других компаний, в том числе в телекоммуникационной сфере.

"Почему нас не объединяет никто?.. Это закончится тем, что соберется инициативная группа и объединится без государственных институтов. Нам деваться будет уже некуда, если банки не объединятся с телекомами", — подчеркнул заместитель председателя Сбербанка, передает vesti.ru.

В этой связи Кузнецов предложил создать технологическую платформу, к работе которой могли бы присоединяться небольшие компании, не имеющие возможности самостоятельно выстроить эффективную систему противодействия киберрискам.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru