Сбербанк не атакуют только киберлентяи

Сбербанк не атакуют только киберлентяи

Сбербанк не атакуют только киберлентяи

Выступая на одной из сессий ПМЭФ-2017, он отметил, что в настоящее время Россия является мишенью номер один для всех хакеров, так же, как и Сбербанк. "Мы с точки зрения бизнеса видим, что Россия — мишень номер один, и Сбербанк тоже мишень номер один", — сказал Кузнецов.

"Только ленивый хакер не попробовал таргетировать Сбербанк", — цитирует его слова "Интерфакс".

Топ-менеджер подчеркнул необходимость внесения в законодательство изменений для борьбы с киберугрозами. Он напомнил недавние события, связанные с вирусом WannaCry, который заблокировал около 300 тысяч компьютеров в 150 странах мира, и посетовал, что в России не обратили на этот случай должного внимания.

"Почему у нас в стране не произошло дискуссии о том, какие серьезные выводы мы должны делать из этой атаки?" — задал Кузнецов риторический вопрос.

Он считает, что для борьбы с киберугрозами необходимо объединять усилия не только банков, но и других компаний, в том числе в телекоммуникационной сфере.

"Почему нас не объединяет никто?.. Это закончится тем, что соберется инициативная группа и объединится без государственных институтов. Нам деваться будет уже некуда, если банки не объединятся с телекомами", — подчеркнул заместитель председателя Сбербанка, передает vesti.ru.

В этой связи Кузнецов предложил создать технологическую платформу, к работе которой могли бы присоединяться небольшие компании, не имеющие возможности самостоятельно выстроить эффективную систему противодействия киберрискам.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru