Уязвимость в Linux позволяет sudo-пользователям получить привилегии root

Уязвимость в Linux позволяет sudo-пользователям получить привилегии root

Уязвимость в Linux позволяет sudo-пользователям получить привилегии root

Уязвимость, существующая из-за того, как Sudo обрабатывают tty-информацию, приводит к тому, что пользователь может получит привилегии root и перезаписать любой файл в системах с поддержкой SELinux.

Брешь получила идентификатор CVE-2017-1000367 и была обнаружена Qualys Security в Sudo get_process_ttyname() для Linux. Проблема заключается в том, как Sudo парсит информацию tty из файла состояния процесса в файловой системе proc.

Уязвимость может быть использована локальным пользователем с привилегиями для выполнения команд через Sudo и привести к тому, что пользователь повысит свои привилегии до root. Брешь получила высокую степень риска.

В своем сообщении Qualys Security объясняет, что функция get_process_ttyname() открывает «/proc/[pid]/stat» (man proc) и считывает номер устройства tty из поля 7 (tty_nr). Хотя эти поля разделены пробелами, поле 2 (comm, имя файла команды) может содержать пробелы.

Таким образом, пользователи в системах с поддержкой SELinux могут повысить свои привилегии и перезаписать любой файл в файловой системе, в том числе корневые файлы, с выводом команды.

Чтобы успешно использовать эту проблему, пользователю пришлось бы выбрать номер несуществующего устройства в разделе «/dev». Поскольку Sudo выполняет поиск в первой части /dev, и если терминал не найден в каталоге /dev/pts, пользователь может выделить псевдотерминал и создать символическую ссылку на вновь созданное устройство, об этом говорится в сообщении.

Затем злоумышленник использует этот файл в качестве стандартного ввода, вывода. Если символическая ссылка заменена другим файлом перед тем, как Sudo откроет его, это позволит перезаписывать произвольные файлы.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru