Количество фишинговых сайтов, использующих HTTPS, значительно выросло

Количество фишинговых сайтов, использующих HTTPS, значительно выросло

Количество фишинговых сайтов, использующих HTTPS, значительно выросло

За последние несколько месяцев количество фишинговых веб-сайтов, использующих HTTPS, значительно возросло. Это связано с тем, что Firefox и Chrome начали предупреждать пользователей о том, когда они пользуются небезопасными страницами входа.

Компания Netcraft в среду опубликовала отчет, в котором говорится о том, что с конца января доля фишинговых сайтов, использующих HTTPS, увеличилась примерно с 5% до 15%. Одним из объяснений этого является то, что в конце января Google и Mozilla реализовали в своих браузерах Chrome и Firefox предупреждения о HTTP, чтобы защитить своих клиентов от атак типа «человек посередине» (MitM).

Пользователи Chrome 56 и Firefox 51, и более поздних версий этих браузеров, видят предупреждения каждый раз, когда вводят свои учетный данные на сайтах, не использующих безопасный протокол HTTPS. Поскольку большинство фишинговых сайтов обслуживались по HTTP-соединениям, киберпреступники, вероятно, поняли, что им нужно адаптироваться и перейти на HTTPS.

«Похоже на то, что использование безопасного протокола помогает деятельности злоумышленников. Фишинговые сайты, которые теперь используют HTTPS и действительные сертификаты третьих сторон, могут казаться более легитимными и, следовательно, увеличивают вероятность успешной атаки» - объяснил Пол Маттон (Paul Mutton) из Netcraft.

Другим возможным объяснением, по мнению эксперта, является то, что предупреждения, введенные Google и Mozilla, побудили администраторов сайтов перейти на HTTPS. Поскольку фишинговые страницы часто размещаются на легитимных сайтах, которые были скомпрометированы, это также может быть фактором, значительно увеличивающим число фишинговых сайтов, использующих HTTPS.

С другой стороны, как отметил Маттон, некоторые популярные браузеры, такие как Microsoft Edge и Internet Explorer, не отображают никаких предупреждений, что означает, что фишинговые сайты, обслуживаемые через HTTP, по-прежнему будут во многих случаях эффективны.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru