Критический баг в Android эксплуатируют вымогатели

Критический баг в Android эксплуатируют вымогатели

Критический баг в Android эксплуатируют вымогатели

Специалисты компании Check Point обнаружили проблему в одном из защитных механизмов Android, которую активно эксплуатируют вымогатели, банковские трояны и адварь. Начиная с Android 6.0.0 (Marshmallow) разработчики Google представили новую модель выдачи разрешений приложениям.

В частности некоторые права получили пометку «опасных» (dangerous), то есть когда приложение впервые запрашивает доступ к каким-то «опасным» ресурсам и функциям, система спрашивает у пользователя, нужно ли разрешать данные действия.

Но наряду с «опасными» правами есть и другая категория — SYSTEM_ALERT_WINDOW. В отличие от других разрешений, в данном случае пользователь должен войти в меню (Settings -> Apps -> Draw over other apps) и вручную предоставить приложению данные права. В дальнейшем SYSTEM_ALERT_WINDOW фактически позволяет приложению без спроса перекрывать окна любых других приложений, к примеру, именно так на экране всплывает Facebook Messenger, когда кто-то из контактов хочет пообщаться.

Как не трудно догадаться, SYSTEM_ALERT_WINDOW также может использоваться в совсем других целях, в частности позволяет мошенникам показывать пользователям навязчивую рекламу, перекрывать окна других приложений оверлеем (как часто делают банковские трояны), устраивать фишинговые атаки и так далее. Специалисты Check Point отмечают, что согласно их данным, 74% вымогателей, 57% адвари и 14% банковских троянов эксплуатируют недочеты в системе выдачи разрешений, пишет xakep.ru.

Проблема заключается в том, что полностью запретить такое поведение невозможно, ведь им пользуются и легитимные приложения. Поэтому разработчики Google выпустили патч в составе Android 6.0.1, который выдает run-time разрешения приложениям, загруженным из официального каталога Google Play, что впоследствии может использоваться для получения прав SYSTEM_ALERT_WINDOW. Фактически это означает, что если малварь была загружена из Google Play (что встречается совсем нередко), проблем с эксплуатацией SYSTEM_ALERT_WINDOW у нее не возникнет. По данным Check Point, около 45% приложений, использующих SYSTEM_ALERT_WINDOW, пользователи загружают именно из Google Play.

Специалисты уже уведомили о проблеме разработчиков Google, и те согласились, что так быть не должно, однако исправления проблемы стоит ожидать не ранее третьего квартала 2017 года, то есть не раньше релиза Android O. Ограничить злоупотребление SYSTEM_ALERT_WINDOW должна новая функция TYPE_APPLICATION_OVERLAY, которая появится в новой версии ОС. Она не позволит приложениям размещать окна поверх критических системных окон, так что пользователь в любой момент сможет войти в настройки и блокировать вредоносную активность.

Суды в России либеральны к виновникам утечек данных

Российские суды рассмотрели первые дела в отношении компаний, допустивших крупные утечки данных. Вынесенные решения оказались довольно мягкими: в одном случае суд назначил сравнительно небольшой штраф, а в другом ограничился предупреждением.

«Российская газета» проанализировала два судебных решения по делам о крупных утечках персональных данных.

Это первые подобные дела после ужесточения ответственности, вступившего в силу в мае 2025 года.

Одно из дел касалось онлайн-школы. Летом 2025 года из её систем произошла утечка данных учащихся и сотрудников общим объёмом около 500 тыс. строк. Позднее эти сведения опубликовала в своём телеграм-канале группировка, получившая доступ к инфраструктуре организации.

Роскомнадзор подтвердил, что утечка произошла в результате неправомерного доступа к системам обработки персональных данных. По итогам проверки был составлен протокол по ч. 14 ст. 13.11 КоАП РФ.

Арбитражный суд согласился с квалификацией нарушения, предложенной регулятором. Однако поскольку онлайн-школа была отнесена к микропредприятиям, штраф ей назначили как индивидуальному предпринимателю — 400 тыс. рублей. Если бы нарушителя квалифицировали как организацию, минимальный штраф за утечку такого объёма составил бы 10 млн рублей.

Во втором деле речь шла об инвестиционной платформе. Там в результате внешней атаки были похищены данные клиентов и сотрудников в объёме около 70 тыс. записей. Тем не менее суд ограничился предупреждением, указав, что ранее ответчик подобных нарушений не допускал.

Схожий случай ранее произошёл с РЖД. Однако тогда суд отказался рассматривать вопрос о привлечении к ответственности за утечку, поскольку расследование уголовного дела по факту хакерской атаки ещё не было завершено.

В то же время эксперты, опрошенные изданием, полагают, что такая практика продлится недолго. По их мнению, в дальнейшем российские суды будут выносить более жёсткие решения по делам, связанным с утечками персональных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru