MySQL может сливать логины и пароли MitM-атакующим

MySQL может сливать логины и пароли MitM-атакующим

MySQL может сливать логины и пароли MitM-атакующим

Исследователь Пали Рохар (Pali Rohár) обнаружил, что разработчики MySQL не сумели до конца исправить старую уязвимость, известную как Backronym. В результате этого образовалась новая проблема CVE-2017-3305, которую специалист назвал «Решето» (Riddle).

Рохар пишет, что баг представляет опасность для MySQL 5.5 и 5.6, хотя исправление было представлено в версиях 5.5.49 и 5.6.30, оно не сумело решить проблему по конца. Впрочем версии старше 5.7, равно как и MariaDB, проблеме не подвержены.

Напомню, что проблема Backronym состояла в том, что MySQL оставлял пароль видимым для атакующих, что позволяло злоумышленникам перехватить учетные данные, даже если подключение защищено и использует SSL. Для этого хакерам нужно было лишь предварительно реализовать man-in-the-middle атаку, пишет xakep.ru.

«Обновление безопасности MySQL 5.5.49 и 5.6.30 добавляло дополнительную проверку параметров безопасности после завершения процесса аутентификации. Так как она осуществляется после аутентификации, атакующий может использовать атаку man riddle-in-the-middle и даунгрейд SSL, чтобы похитить учетные данные и немедленно использовать их для аутентификации на MySQL-сервере, — пишет Рохар. — Самое смешное заключается в том, что MySQL-клиент не сообщит о каких-либо ошибках, связанных с SSL, когда сервер откажется аутентифицировать пользователя, вместо этого появится сообщение сервера, об ошибке шифрования. Хуже того, когда атака riddle in the middle активна, даже сообщение об ошибке находится под контролем злоумышленников».

Исследователь призывает всех срочно обновиться до MySQL 5.7 или перейти на использование MariaDB, где проблема была полностью устранена. По словам Рохара, сообщать о баге разработчикам Oracle бесполезно, если вы не являетесь их клиентом.

«Они просто игнорируют любые сообщения, и были бы очень счастливы, если бы никто не узнал об этом, и им не пришлось бы исправлять баги», — пишет специалист.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru