Active Roles стал доступным для пользователей Azure Active Directory

Active Roles стал доступным для пользователей Azure Active Directory

Active Roles стал доступным для пользователей Azure Active Directory

Компания One Identity, объявила о выпуске новой версии Active Roles, в которой была расширена область применения функций, позволяющих справиться с проблемами безопасности и управления данными в смешанных средах Active Directory (AD).

Новая версия Active Roles 7.1 оснащена единой консолью управления, позволяющей преодолеть проблемы отсутствия необходимых функций и чрезмерных затрат времени, часто возникающих в связи с использованием разобщенных и ограниченных встроенных инструментов управления для смешанных сред AD или Azure Active Directory.

Сегодня для авторизации пользователей в корпоративных сетях почти 90% организаций по всему миру используют Microsoft Active Directory (что составляет 500 млн организаций). Запуск компанией Microsoft облачного сервиса Azure Active Directory (AAD) способствовал устойчивому росту популярности облачных технологий в корпоративном секторе. Однако многие организации сталкиваются с серьезными трудностями, не позволяющими эффективно управлять безопасностью и администрированием быстро растущих гибридных сред.

Организациям необходимо такое решение, которое позволило бы избежать указанных проблем в локальных, облачных и смешанных экосистемах Active Directory.

«Устойчиво возрастающий аппетит к таким рабочим инструментам на базе облачных технологий, как Microsoft Office 365 и Exchange Online, способствовал быстрому распространению Microsoft AAD. Однако многие организации, перешедшие на облако, остаются в значительной степени привязанными к своим локальным средам, что приводит к огромному числу серьезных несогласованностей в процессах администрирования и обеспечения безопасности», — поделился Джон Милберн, президент и генеральный директор One Identity. «По причине недостатков встроенных инструментов управления и других решений сторонних разработчиков, рост популярности смешанных сред AD и AAD привел к тому, что миллионы организаций сегодня сталкиваются с опасными брешами в системе безопасности и проявлениями неэффективности. Теперь, с выпуском Active Roles 7.1, One Identity помогает организациям через единую консоль управления обеспечивать четкое унифицированное согласованное администрирование и гарантировать безопасность инфраструктур AD и AAD. А значит, организации могут использовать преимущества облачных технологий, не жертвуя безопасностью».

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru