Google устранила опасные уязвимости в Chrome 57

Google устранила опасные уязвимости в Chrome 57

Google устранила опасные уязвимости в Chrome 57

В среду вышло обновление веб-браузера Chrome. В нем устранены пять уязвимостей, одна из которых имеет критический уровень опасности, а остальные четыре высокий.

Chrome 57.0.2987.133 был выпущен для пользователей Windows, Mac и Linux всего через несколько недель после выхода 57-й версии. В дополнение к нескольким улучшениям функционала, версия Chrome 57 включала наличие CSS Grid Layout, а также исправляла 36 уязвимостей.

Наиболее опасная брешь в безопасности (CVE-2017-5055), затрагивающая процесс печати, была обнаружена экспертом Вадихом Матаром (Wadih Matar), за что он, согласно сообщению Google, получил вознаграждение в размере 9 337 долларов.

Одну из уязвимостей высокой степени опасности обнаружил эксперт Николас Триппар (Nicolas Trippar) из Zimberium zLabs, она связана с переполнением буфера в V8 (CVE-2017-5054), исследователь получил за эту находку 3 000 долларов. Еще одна брешь (CVE-2017-5052) была обнаружена Чон Хун Шином (JeongHoon Shin), она затрагивает движок Blink, эксперт в этом случае получил 1 000 долларов.

Другие две уязвимости также были обнаружены в Blink (CVE-2017-5056) и V8 (CVE-2017-5053). Исследователь, обнаруживший первую брешь, пожелал остаться анонимным, а вторую дыру обнаружили сотрудники Team Sniper.

На этой неделе также была выпущена новая версия Chrome для Android (57.0.2987.132), в которой была устранена уязвимость, известная под идентификатором CVE-2017-5056.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru