В смартфонах Samsung, LG, Xiaomi нашли предустановленную малварь

В смартфонах Samsung, LG, Xiaomi нашли предустановленную малварь

В смартфонах Samsung, LG, Xiaomi нашли предустановленную малварь

Специалисты Check Point совершили неприятное открытие: 38 различных моделей смартфонов известных брендов, например, Samsung, LG, Xiaomi, Asus, Nexus, Oppo и Lenovo, содержат вредоносное ПО прямо «из коробки».

Исследователи пишут, что проведенное ими расследование показало, что малварь не являлась частью официальной ROM производителей, то есть вредоносное ПО попало на устройства не на фабриках. Однако оно также не было установлено и самими пользователями. Исследователи делают вывод, что внедрением малвари в смартфоны занимался один из участников длинной логистической цепочки, которую устройства проходят от конвейеров фабрик до прилавков магазинов, пишет xakep.ru.

На смартфонах были обнаружены шесть образчиков различных вредоносов, включая Loki —мощное шпионское решение, похищающее пользовательские данные и умеющее показывать рекламу, и мобильного шифровальщика Slocker.

Специалисты Check Point не пишут, кто именно стал жертвами этих предустановленных вредоносов, но отмечают, что в одном случае это была крупная телекоммуникационная компания, а во втором случае — международное IT-предприятие.

В блоге компании приведен полный список вредоносных APK и устройств, на которых приложения были обнаружены. Его можно увидеть ниже. 

com.fone.player1 Galaxy Note 2
LG G4
com.lu.compass Galaxy S7
Galaxy S4
com.kandian.hdtogoapp Galaxy Note 4
Galaxy Note 8.0
com.sds.android.ttpod Galaxy Note 2
Xiaomi Mi 4i
com.baycode.mop Galaxy A5
com.kandian.hdtogoapp Galaxy S4
com.iflytek.ringdiyclient ZTE x500
com.android.deketv Galaxy A5
com.changba Galaxy S4
Galaxy Note 3
 
 
Galaxy S4
Galaxy Note Edge
Galaxy Note 4
com.example.loader Galaxy Tab S2
com.armorforandroid.security Galaxy Tab 2
com.android.ys.services Oppo N3
vivo X6 plus
com.mobogenie.daemon Galaxy S4
 
com.google.googlesearch 5 Asus Zenfone 2
LenovoS90
com.skymobi.mopoplay.appstore LenovoS90
com.example.loader OppoR7 plus
com.yongfu.wenjianjiaguanli Xiaomi Redmi
air.fyzb3 Galaxy Note 4
com.ddev.downloader.v2 Galaxy Note 5
com.mojang.minecraftpe Galaxy Note Edge
com.androidhelper.sdk Lenovo A850

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru