DDoS-вредонос атакует устройства AVTech, используя CGI-уязвимость

DDoS-вредонос атакует устройства AVTech, используя CGI-уязвимость

DDoS-вредонос атакует устройства AVTech, используя CGI-уязвимость

Недавно обнаруженное семейство вредоносных программ для Linux ориентировано на продукты компании AVTech и использует CGI-уязвимость. Об этом сообщают эксперты Trend Micro.

В настоящее время вредоносная программа детектируется как ELF_IMEIJ.A, как и Mirai, руткит Umbreon, LuaBot и BashLite она предназначена для устройств Linux ARM. Linux стал платформой для многих устройств Internet Things (IoT), неудивительно, что злоумышленники сосредоточивают свое внимание на этих устройствах, это обеспечивает им большую степень поражения.

Недавно обнаруженный вредонос пытается заразить устройства от AVTech, используя уязвимость CGI, находящуюся в CloudSetup.cgi, которая есть на всех устройствах AVTech, поддерживающих облако Avtech.

«Параметр exefile запроса CloudSetup.cgi указывает определенную системную команду, которая должна быть выполнена. Поскольку проверка параметра exefile отсутствует, злоумышленник может выполнять произвольные системные команды с привилегиями root» - объясняет Search-Lab.

Trend Micro утверждает, что об этой уязвимости AVTech было сообщено в октябре 2016 года. Несмотря на неоднократные попытки связаться с ней, от компании не поступило никакого ответа.

Вредоносная программа ELF_IMEIJ.A распространяется в скриптах cgi-bin. Чтобы обнаружить уязвимые устройства, отправляется специальный запрос на случайные IP-адреса, затем троянец внедряется с помощью команды, запускающей загрузку. Атакуемое устройство, как объясняет Trend Micro, обманом забирает вредоносный файл и изменяет разрешения файла, чтобы выполнить его локально.

«Этот зловред может атаковать IP-камеры, оборудование CCTV и сетевые рекордеры, поддерживающие облако AVTech. Как только вредонос устанавливается на устройство, он собирает системную информацию и данные сетевой активности. Он также может выполнять команды от злоумышленника, инициировать атаки отказа в обслуживании (DDoS) и завершать свою работу» - объясняют исследователи.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru