DDoS-вредонос атакует устройства AVTech, используя CGI-уязвимость

DDoS-вредонос атакует устройства AVTech, используя CGI-уязвимость

DDoS-вредонос атакует устройства AVTech, используя CGI-уязвимость

Недавно обнаруженное семейство вредоносных программ для Linux ориентировано на продукты компании AVTech и использует CGI-уязвимость. Об этом сообщают эксперты Trend Micro.

В настоящее время вредоносная программа детектируется как ELF_IMEIJ.A, как и Mirai, руткит Umbreon, LuaBot и BashLite она предназначена для устройств Linux ARM. Linux стал платформой для многих устройств Internet Things (IoT), неудивительно, что злоумышленники сосредоточивают свое внимание на этих устройствах, это обеспечивает им большую степень поражения.

Недавно обнаруженный вредонос пытается заразить устройства от AVTech, используя уязвимость CGI, находящуюся в CloudSetup.cgi, которая есть на всех устройствах AVTech, поддерживающих облако Avtech.

«Параметр exefile запроса CloudSetup.cgi указывает определенную системную команду, которая должна быть выполнена. Поскольку проверка параметра exefile отсутствует, злоумышленник может выполнять произвольные системные команды с привилегиями root» - объясняет Search-Lab.

Trend Micro утверждает, что об этой уязвимости AVTech было сообщено в октябре 2016 года. Несмотря на неоднократные попытки связаться с ней, от компании не поступило никакого ответа.

Вредоносная программа ELF_IMEIJ.A распространяется в скриптах cgi-bin. Чтобы обнаружить уязвимые устройства, отправляется специальный запрос на случайные IP-адреса, затем троянец внедряется с помощью команды, запускающей загрузку. Атакуемое устройство, как объясняет Trend Micro, обманом забирает вредоносный файл и изменяет разрешения файла, чтобы выполнить его локально.

«Этот зловред может атаковать IP-камеры, оборудование CCTV и сетевые рекордеры, поддерживающие облако AVTech. Как только вредонос устанавливается на устройство, он собирает системную информацию и данные сетевой активности. Он также может выполнять команды от злоумышленника, инициировать атаки отказа в обслуживании (DDoS) и завершать свою работу» - объясняют исследователи.

Бесплатные VPN начали умирать за пару дней, IP уже ни при чём

Бесплатный VPN из Telegram бодро запускается, а через несколько дней Reels замирают, YouTube уходит в бесконечную загрузку, а Gemini встречает ошибкой 403. Современные системы фильтрации научились распознавать туннели даже без расшифровки трафика.

По версии пользователя Хабра Djin22, теперь одного нового IP-адреса может быть недостаточно.

Анализаторы изучают размеры пакетов, интервалы между ними, структуру TLS-соединения и другие косвенные признаки. Если трафик ведёт себя как прокси, маскировка под обычный HTTPS уже не всегда спасает.

Один из характерных сценариев автор называет «проблемой 16 КБ»: соединение успешно устанавливается, передаёт первые данные, а затем резко замедляется или обрывается. Для борьбы с этим используют фрагментацию пакетов, уменьшение размера TCP-сегментов и десинхронизацию DPI с помощью zapret. Идея проста: сервер должен получить нормальный поток, а анализатор — головоломку.

Отдельная история — сервисы Google. Они могут учитывать TLS-отпечаток клиента и замечать, когда программа притворяется Chrome не слишком убедительно. В sing-box для более правдоподобной имитации браузера применяют uTLS.

Если Telegram не работает даже через VLESS Reality, автор предлагает ShadowTLS v3: протокол маскирует соединение под обычную TLS-сессию с разрешённым ресурсом. Ещё один приём — padding, то есть добавление случайных данных для изменения размеров пакетов и усложнения статистического анализа.

В качестве готовых вариантов Djin22 перечисляет hynet.cloud, AmneziaVPN, Red Shield VPN, Cloudflare WARP и собственные серверы на Xray или sing-box. Однако часть текста о hynet.cloud выглядит рекламно, а заявления об «эмуляции JA4», residential-маршрутизации и автоматическом переключении протоколов приводятся без независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru