Для массовых атак на Mac OS не хватает специалистов

Для массовых атак на Mac OS не хватает специалистов

Для массовых атак на Mac OS не хватает специалистов

Хакеры нечасто атакуют устройства на операционной системе Mac OS (Apple) в связи с нехваткой инженеров-программистов, которые могли бы написать необходимое ПО для этой платформы. Об этом рассказал основатель антивирусной компании "Лаборатория Касперского" Евгений Касперский на Mobile World Congress 2017.

По словам Касперского, компании, занимающиеся разработкой софта, знают об этом, поскольку они сами сталкиваются с такой проблемой.

"Mac OS - многие считают, что это безопасная платформа, однако, к сожалению, это не так. Киберпреступники не обращают такого внимания на Mac OS, поскольку найти инженера Mac для разработки ПО довольно сложно", - пояснил он.

Чаще всего злоумышленники совершают атаки на устройства с Windows от Microsoft, подчеркнул Касперский.

"Число уникальных атак на эту платформу исчисляется сотнями миллионов", - отметил он. В то же время платформа Android (принадлежит Google) находится под пристальным вниманием хакеров, и они тратят много времени и других ресурсов, пытаясь ее атаковать.

Все больший интерес у хакеров вызывает и свободная ОС Linux, которая часто используется в устройствах интернета вещей. По мнению Касперского, тенденция к кибератакам с использованием "утюгов и холодильников" сохранится и в будущем. Он добавил, что "умные машины" также уязвимы для хакеров, пишет tass.ru.

Сам основатель антивирусной компании пользуется старым кнопочным телефоном Sony Ericsson, который он продемонстрировал в ходе своего выступления.

"Моя мечта - иметь девайс, который нельзя взломать, с нулевым риском хакерских атак. Я хочу жить в мире "умных вещей", но для этого предстоит многое изменить", - сказал он, подчеркнув, что "Лаборатория Касперского" работает в этом направлении.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru