Apple устранила серьезную уязвимость в приложении GarageBand

Apple устранила серьезную уязвимость в приложении GarageBand

Apple устранила серьезную уязвимость в приложении GarageBand

Выпущенное на этой неделе Apple обновление приложения для создания музыки GarageBand, исправляет серьезную уязвимость, которая может быть использована для выполнения произвольного кода.

Уязвимость обнаружили эксперты Cisco Talos, о чем сообщили Apple в середине декабря. Злоумышленник может использовать эту брешь, заставив пользователя открыть специально созданный файл проекта GarageBand (.band).

Эксперт Cisco Talos, Тайлер Бохан, который и обнаружил баг, объяснил в своем блоге подробности. Впервые Apple попыталась устранить описанную исследователем брешь с выпуском GarageBand 10.1.5 для OS X.

Тем не немее, экспертов не устроило подобное исправление, они посчитали его неполным. Это заставило Apple выпустить в понедельник GarageBand 10.1.6.

Уязвимость также затрагивает Logic Pro X, но Apple утверждает, что в середине января с выпуском версии 10.3 они устранили уязвимость и в этом продукте.

Бреши в этих продуктах получили идентификаторы CVE-2017-2374 и CVE-2017-2372, их технические подробности доступны в опубликованном Cisco Talos официальном сообщении.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru