Сенаторы США запросили информацию о смартфоне Дональда Трампа

Сенаторы США запросили информацию о смартфоне Дональда Трампа

Сенаторы США запросили информацию о смартфоне Дональда Трампа

Два американских сенатора запросили подробности о безопасности смартфона, принадлежащего президенту Дональду Трампу, указывая на то, что он может поставить под угрозу государственную тайну в случае, если он все еще использует свой старый телефон, на что указывают некоторые факты.

«Получил ли Трамп безопасный смартфон 20-го января, либо ранее? Если да, использует ли он его?» - задает вопрос в Twitter сенатор Том Карпер, который вместе с коллегами направил администрации запрос информации об устройстве президента.

«Трамп к настоящему времени должен быть хорошо осведомлен о необходимых мерах безопасности для защиты секретов нашей страны».

Законодатели заявили, что они обеспокоены сообщениями о том, что Трамп может до сих пор использовать довольно старое Android-устройство для отправки личных сообщений в Twitter.

«В то время как для президента важно иметь возможность общаться в электронном виде, не менее важно, чтобы он делал это, не подвергая опасности персональные данные» - говорится в письме сенаторов.

«В условиях взлома телефона такого высокопоставленного лица как президент страны, риски национальной безопасности приобретают значительный характер».

The New York Times сообщила в прошлом месяце, что несмотря на то, что Трамп получил новое, безопасное устройство после своего вступления в должность, он до сих пор пользуется своим старым устройством, вопреки протестам со стороны помощников.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru