ЛК выявила вредные привычки россиян в отношении паролей

ЛК выявила вредные привычки россиян в отношении паролей

ЛК выявила вредные привычки россиян в отношении паролей

Каждый шестой интернет-пользователь в России сталкивался с попыткой взлома онлайн-аккаунта. Такие данные были получены в результате исследования* «Лаборатории Касперского». Основная причина – россияне все еще не научились грамотно пользоваться паролями, подвергая тем самым риску безопасность своих учетных записей и сохранность личных данных. 

Далеко не все считают необходимым защищать свои аккаунты с помощью надежных и сильных паролей. Так, лишь треть (35%) пользователей создает новую комбинацию для каждого отдельного аккаунта, большинство же предпочитает оперировать ограниченным набором паролей, используя таким образом одно и то же для доступа сразу к нескольким учетным записям. Что еще хуже, 8% опрошенных россиян вообще обходятся одним-единственным кодом доступа для всех своих аккаунтов. 

Помимо этого, российские пользователи не особенно стремятся сделать свои пароли устойчивыми к взлому. Например, заглавные и прописные буквы комбинируют лишь 30% участников опроса, а небуквенные и нецифровые символы используют всего 23%. И это при том, что значительное число пользователей уверено в необходимости сильных паролей для защиты своих ключевых аккаунтов – систем онлайн-банкинга (50%), социальных сетей (34%) и личных кабинетов в онлайн-магазинах (31%). 

Также исследование «Лаборатории Касперского» показало, что зачастую люди довольно небрежно обращаются со своими паролями. К примеру, треть опрошенных делилась ими с членами семьи, а 9% – с друзьями. Кроме того, 31% российских пользователей привык записывать коды доступа на бумаге – чтобы не забыть их. Все эти действия в конечном итоге могут спровоцировать случайную утечку данных.   

«Мы доверяем Интернету сегодня слишком много личной и конфиденциальной информации. Так что пароль уже давно перестал быть просто формальным «ключом» к частному аккаунту человека в Сети и превратился в первую ступень защиты, от надежности которой во многом зависит сохранность ценной информации. Между тем, люди продолжают относиться к паролям без должной серьезности, подвергая тем самым риску свои банковские аккаунты, электронную почту, личные файлы и многое другое, – рассказывает Андрей Мохоля, руководитель потребительского бизнеса «Лаборатории Касперского». – Лучшие пароли нельзя найти в словаре. По-настоящему надежный код доступа должен быть длинным, содержать много букв разного регистра, цифры и другие символы. Разумеется, запомнить подобные сложные комбинации для всего множества аккаунтов очень непросто, поэтому мы рекомендуем использовать специальные ращения для генерации и хранения паролей».

WordPress начнёт тормозить опасные обновления плагинов ещё на старте

WordPress запускает автоматическую проверку безопасности каждого нового релиза плагина перед его распространением через API WordPress.org. Обновления с высоким уровнем риска будут блокироваться автоматически, до того, как миллионы сайтов нажмут «Обновить» и впустят проблему внутрь.

Раньше команда WordPress проверяла новые плагины перед добавлением в каталог, но последующие версии выпускались без единого обязательного этапа контроля.

В результате безопасное расширение могло однажды получить уязвимость, бэкдор или нового владельца с очень интересными планами. Перед распространением каждый релиз уже проходит шестичасовую задержку в рамках инициативы Protect The Shire. За это время изменения анализируют несколько ИИ-моделей и Jetpack Scan.

Их выводы сверяются и объединяются в итоговый рейтинг риска. Если оценка оказывается высокой, обновление не попадёт в систему автоматической установки, а разработчики получат письмо с найденными проблемами.

Механизм успел показать зубы ещё до полноценного запуска. 28 июля он обнаружил бэкдор в новой версии неназванного плагина с примерно 20 тысячами активных установок. Релиз находился в периоде ожидания и не успел разлететься по сайтам. Через 26 минут после уведомления от Wordfence плагин закрыли для скачивания.

Высокий рейтинг при этом не доказывает злой умысел. Система одинаково серьёзно отнесётся и к намеренно встроенному вредоносу, и к случайной опасной ошибке. Разработчику предложат изучить замечания, исправить код и выпустить новую версию. Если та пройдёт порог, обновление отправится дальше.

Оспорить результат тоже можно, но WordPress честно предупреждает: исправить релиз обычно быстрее, чем ждать ручного рассмотрения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru