Российская СУБД Postgres Pro получила сертификат соответствия ФСТЭК

Российская СУБД Postgres Pro получила сертификат соответствия ФСТЭК

Российская СУБД Postgres Pro получила сертификат соответствия ФСТЭК

Система управления базами данных Postgres Pro сертифицирована ФСТЭК России. Сертификат удостоверяет, что СУБД Postgres Pro может применяться для защиты информации в государственных информационных системах и автоматизированных системах управления до 1 класса защищенности, а также обеспечения до 1 уровня защищенности персональных данных в информационных системах.

Сооснователь и заместитель генерального директора Postgres Professional Иван Панченко прокомментировал получение сертификата: «СУБД семейства PostgreSQL и их средства защиты информации пользуются доверием во всем мире. Теперь надежность в Postgres Pro подтверждена сертификатом ФСТЭК, что открывает возможность использования этой отечественной СУБД в системах работы с конфиденциальной информацией и персональными данными. Многие наши заказчики хотели получить сертифицированный ФСТЭК России Postgres Pro современной версии, и теперь такая возможность есть. Это позволит им использовать Postgres Pro в более широком классе систем».

СУБД Postgres Pro соответствует требованиям руководящих документов «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от несанкционированного доступа к информации» (Гостехкомиссия России, 1992) – по 5 классу защищенности, «Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей» (Гостехкомиссия России, 1999) – по 4 уровню контроля и технических условий при выполнении указаний по эксплуатации, приведенных в формуляре.

Сертификационные испытания проводились испытательной лабораторией ЗАО НПО «Эшелон». Директор департамента сертификации и тестирования НПО «Эшелон» Александр Барабанов отметил: «Мы рады, что одна из передовых систем управления базами данных, доработанная с учетом требований российского законодательства, успешно прошла испытания по достаточно серьёзным требованиям регулятора. Стоит отметить, что сертификат ФСТЭК России подтверждает корректное функционирование СУБД Postgres Pro практически для всех операционных систем из Единого реестра российских программ».

Ключевые особенности сертифицированной версии СУБД Postgres Pro

  1. Функционально полностью соответствует стандартной версии Postgres Pro 9.5.2.1 с поддержкой безопасности на уровне строк (row level security, RLS).
  2. Имеет встроенные средства защиты от несанкционированного доступа к информации, включая очистку оперативной и дисковой памяти (очистка файлов 
  3. во внешней памяти перед удалением, очистка версий строк (очистка страниц) перед удалением, очистка оперативной памяти перед освобождением, очистка журнала упреждающей записи перед удалением или перезаписью).
  4. Имеет встроенный контроль целостности исполняемых файлов, конфигурационных файлов и таблиц системного каталога.
  5. Функционирует под управлением следующих операционных систем:
  • ОС специального назначения «Astra Linux Special Edition» РУСБ.10015-01
  • ОС РОСА SX Кобальт - 64-бит
  • ОС РОСА DX64 Кобальт - 64-бит
  • 5.° ОС ALT Linux СПТ 6.0 - 64-бит
  • 5.° ОС ALT Linux СПТ 7.0 - 64-бит
  • 5.° ОС ГосЛинукс 6

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru