В Microsoft расстроены тем, что Google раскрыли подробности уязвимости

В Microsoft расстроены тем, что Google раскрыли подробности уязвимости

В Microsoft расстроены тем, что Google раскрыли подробности уязвимости

Microsoft обвиняют Google в искажении фактов относительно уязвимости, обнаруженной в ядре Windows. Кроме того, утверждают Microsoft, раскрытие этой уязвимости может негативно отразиться на пользователях. По словам Microsoft, брешь будет исправлена на следующей неделе.

«Мы считаем, что раскрытие подробностей уязвимости в нашем продукте ставит наших клиентов под угрозу» - говорится в заявлении Microsoft.

«Мы не согласны с тем, что Google охарактеризовали уязвимость локального повышения привилегий как критическую, так как описанный ими сценарий становится полностью нерабочим после выпуска на прошлой неделе обновлений Adobe Flash» - сказал представитель Microsoft, добавив, что не все версии Windows подвержены бреши.

«Кроме того, наш анализ показывает, что эта атака никогда не была эффективна против юбилейного обновления Windows 10».

Терри Майерсон, руководитель Microsoft, назвал действия Google разочаровывающими. Он пояснил, что уязвимость не пользовалась большой популярностью и использовалась только группой, известной под названием Fancy Bear.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru