Экс-сотрудник АНБ украл данные о разведчиках-нелегалах

Экс-сотрудник АНБ украл данные о разведчиках-нелегалах

Экс-сотрудник АНБ украл данные о разведчиках-нелегалах

Секретная информация, которую похитил бывший контрактный сотрудник Агентства национальной безопасности США (АНБ) Харольд Томас Мартин, включала имена сотрудников разведывательных служб, работающих под прикрытием за рубежом, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

В начале октября стало известно, что ФБР арестовало в августе одного из сотрудников АНБ. По мнению спецслужб, Харольд Томас Мартин более 20 лет мелкими партиями воровал секретную информацию различных правительственных агентств. Обвинение намерено инкриминировать Мартину нарушение Закона о шпионаже.

Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на судебные документы передает, что в похищенных данных фигурировали имена американских разведчиков-нелегалов. Именно по причине "чувствительности" информации судья отказался освобождать Мартина, указав, что мужчина представляет особый интерес для врагов США, пишет ria.ru.

В свою очередь, адвокаты Мартина объяснили, что их подзащитный страдал "страстью" к накапливанию и изучению информации. По их словам, он брал домой документы, чтобы повысить свою квалификацию, как сотрудника спецслужб.

Похититель, как и Эдвард Сноуден, представлял консалтинговую компанию Booz Allen Hamilton. Когда в компании узнали об аресте Мартина, его немедленно уволили.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru