Mozilla перестали доверять сертификатам от WoSign и StartCom

Mozilla перестали доверять сертификатам от WoSign и StartCom

Mozilla перестали доверять сертификатам от WoSign и StartCom

Mozilla решили отозвать доверие к новым сертификатам WoSign и StartCom несмотря на то, что компании предприняли необходимые меры для решения этого вопроса в положительную сторону.

Ранее Mozilla предложили наложить запрет на сертификаты, выданные китайскими властями WoSign и дочерней компании StartCom. Это было связано с множеством проблем, выявленных с января 2015 года.

Наиболее серьезная проблема, выявленная Mozilla связана с тем, что сертификаты были выданы задним числом. Также немаловажным явился факт, что WoSign не уведомила Mozilla о приобретении StartCom.

В этом месяце представители Mozilla встретились с представителями StartCom и Qihoo 360, крупнейшим акционером WoSign. По итогам встречи было принято решение уволить исполнительного директора WoSign, который одобрил выдачу сертификатов задним числом и полностью отделить WoSign от StartCom. 

Несмотря на эти меры, Mozilla решили запретить новые сертификаты, по их словам «из-за уровня обмана, демонстрируемого представителями этой компании».

В версии Firefox 51, выход которой намечен на 8 ноября, сертификаты WoSign и StartCom потеряют статус доверенных.

«Если вы получили сертификат, выданный одним из этих центров сертификации после 21 октября 2016 года, стоит иметь в виду, что такие сертификаты не будут действительными в продуктах компании Mozilla, например, таких как Firefox версии 51 и выше» - объясняет в своем блоге команда безопасности Mozilla.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru