Бэкдор заражает сайты на WordPress, используя уязвимость в плагине

Бэкдор заражает сайты на WordPress, используя уязвимость в плагине

Бэкдор заражает сайты на WordPress, используя уязвимость в плагине

Благодаря уязвимости нулевого дня в плагине WP Marketplace для WordPress, злоумышленникам удалось загрузить бэкдор на уязвимые сайты. Очень хороший сценарий для хакеров – найти уязвимый плагин, установленный на тысячи или миллионы сайтов. Однако злоумышленники также эксплуатируют и менее популярные плагины.

Хорошим примером может служить WP Marketplace – плагин для WordPress, установленный на менее чем 500 сайтах. Поскольку этот плагин больше не поддерживается, вряд ли когда-либо будет выпущено обновление.

На прошлой неделе исследователями из White Fir Design были обнаружены запросы файлов, связанных с плагином WP Marketplace. Эксперты определили, что это связано с тем, что киберпреступники ищут сайты, на которых установлен этот плагин и будут пытаться эксплуатировать эту уязвимость.

Исследователи Sucuri также наблюдали попытки этой атаки. По данным компании, эксплуатируя эту уязвимость, злоумышленники загружали бэкдор (backdoor).

«Само собой, уязвимости в таких плагинах представляют не такую ценность для хакеров, как бреши в более популярных. Однако в совокупности мелкие уязвимости в не очень популярных плагинах, установленных на ваш сайт могут привести к печальным последствиям. Вот почему разработчики даже небольших плагинов должны уделять огромное внимание безопасности» - говорит эксперт Sucuri Денис Синегубко.

WP Marketplace, не обновлявшийся 8 месяцев был изъят из официального каталога плагинов WordPress. Также отмечается, что разработчики этого плагина предлагают также и другие – например, Download Manager, который имеет десятки тысяч активных установок. Однако, судя по всему, безопасность не является приоритетом для разработчиков этих плагинов – брешь, обнаруженная почти четыре месяца назад в WordPress Download Manager до сих пор не исправлена.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru