Apple подтверждает проблему безопасности резервных копий iOS 10

Apple подтверждает проблему безопасности резервных копий iOS 10

Apple подтверждает проблему безопасности резервных копий iOS 10

Apple недавно признали проблему защищенности шифрования при резервном копировании iOS 10, позволяющую проводить атаку брутфорс (Brute Force Attack), подбирая 6 000 000 паролей в секунду.

Выпущенная в середине сентября iOS 10 исправила в общей сложности 7 уязвимостей, наиболее серьезная из которых может привести к атаке посредника (man-in-the-middle attack). Поскольку iOS 10 имела ошибку, превращающую смартфоны в кирпич, Apple поспешили выпустить iOS 10.0.1, которая также включает исправление обнаруженной в прошлом месяце уязвимости.

Брешь в безопасности локальных резервных копий в iOS 10 была обнаружена ElcomSoft, компанией, специализирующейся на инструментах восстановления пароля. По их мнению, в iOS 10 локальные резервные копии гораздо больше подвержены атаке брутфорс, чем в предыдущих версиях.

По словам ElcomSoft, они смогли восстановить пароли из резервных копий iOS 10 со скоростью в несколько тысяч раз быстрее по сравнению с прошлыми версиями прошивки. Похоже на то, что причиной подобного является введенные в iOS 10 автономные (iTunes) резервные копии.

Эксперт ElcomSoft Олег Афонин объясняет в своем блоге, что в прошивке iOS 10 реализован новый механизм проверки пароля в резервных копиях. Это позволяет злоумышленникам подбирать пароли в 2500 раз быстрее, чем в прошлых версиях. Афонин утверждает, что эксперимент был проведен на компьютере под управлением процессора Intel i5.

ElcomSoft на данный момент не предоставили никаких конкретных деталей относительно этой уязвимости, хотя упомянули, что соответствующий эксплоит был добавлен в Elcomsoft Phone Breaker 6.10. Компания также утверждает, что на том же компьютере, но с прошивкой iOS 9, удается подбирать пароли с периодичностью 2 400 паролей в секунду. В случае с iOS 10, эта цифра 6000000 паролей в секунду.

Только защищенные паролем локальные резервные копии, полученные с помощью устройств на iOS 10 позволяют злоумышленнику использовать этот новый вектор для атак. Афонин отмечает, что старый механизм защиты также доступен в iOS 10 и обеспечивает тот же уровень защиты, что и для предыдущих версий платформы.

«Все версии ОС до 10 имели очень надежную защиту. Теперь же мы можем сломать защиту паролем гораздо быстрее» - говорит Владимир Каталов, генеральный директор компании ElcomSoft.

Apple уже подтвердили наличие этой проблемы и обещают выпустить патч в следующем обновлении ОС. Компания подчеркнула, что данная брешь в безопасности не распространяется на резервные копии ICloud.

Взлом MAX оказался фейком: в мессенджере опровергли утечку данных

История о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Информацию, которая накануне разошлась по телеграм-каналам, в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к реальности.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе MAX, сообщение об утечке данных поступило из анонимного источника и не подтвердилось по итогам проверки. «Информация из анонимного источника — очередной фейк», — подчеркнули представители мессенджера в ответ на запрос агентства.

После появления слухов специалисты центра безопасности MAX провели проверку и не нашли никаких признаков компрометации. В компании отдельно уточнили, что платформа не использует зарубежные сервисы хранения данных, включая Amazon AWS, а все данные пользователей хранятся исключительно на российских серверах.

Кроме того, в MAX не применяется метод хеширования паролей Bcrypt, анализ логов не выявил подозрительной активности, а обращений по этому поводу в программу баг-баунти также не поступало.

Отдельно в компании прокомментировали «доказательства», которые анонимные авторы публиковали в сети. По словам представителей MAX, эти данные не имеют никакого отношения к мессенджеру.

Платформа просто не хранит информацию в том формате, который был выложен: в MAX отсутствуют сведения о локации, дате рождения, электронной почте, ИНН, СНИЛС и других персональных данных. Более того, в мессенджере нет username и «уровней аккаунта» — пользователей там в принципе не маркируют по каким-либо «уровням».

Напомним, ранее анонимная группа заявила, что якобы в течение года пыталась взломать MAX и смогла скопировать базу из 15-15,4 млн аккаунтов, включая ФИО, логины и номера телефонов. В качестве подтверждения в Сеть была выложена часть якобы похищенных данных.

 

Однако после реакции MAX и публикаций в СМИ пользователь, распространивший информацию об утечке, признал, что это был фейк и никакого взлома не происходило.

В итоге в компании резюмировали коротко и однозначно:

«Данные пользователей MAX надёжно защищены».

А вся история с «масштабной утечкой» оказалась очередным примером того, как анонимные вбросы могут быстро разойтись по Сети — и так же быстро рассыпаться при проверке фактами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru