Российские кибершпионы используют троян Komplex, чтобы атаковать OS X

Российские кибершпионы используют троян Komplex, чтобы атаковать OS X

Российские кибершпионы используют троян Komplex, чтобы атаковать OS X

Исследователи из компании Palo Alto Networks наткнулись на троян под OS X. По их мнению, этот троян напрямую связан с кибершпионской группой из России, которая замешана в атаках, направленных на авиационно-космической промышленности.

Вредоносная программа, получившая название Komplex, судя по всему, была разработана бандой, состоящих из следующих имен: Sofacy, Pawn Storm, APT28, Sednit, Fancy Bear и Tsar Team. Эти имена были связаны с многочисленными атаками, направленными на правительство США, политические партии, парламент Германии и Всемирное антидопинговое агентство (WADA).

По данным компании Palo Alto Networks, атака Komplex начинается с документа-приманки который отображается приложением предварительного просмотра в OS X и дроппером трояна. Дроппер предназначен для выполнения основной вредоносной функции, он отвечает за настройку ОС таким образом, чтобы троян запускался вместе с ее стартом.

После того, как вредонос заразил систему, он устанавливает связи со своим командным центром и собирает системную информацию. Троянец позволяет злоумышленнику выполнять произвольные команды и скачивать дополнительные файлы на зараженную машину.

Анализ Palo Alto Networks, показал, что Komplex, скорее всего, является тем же самым трояном, который описали BAE Systems в своем блоге в июне 2015 года. На тот момент он распространялся благодаря уязвимости в MacKeeper.

Эксперты также обнаружили связь Komplex с другим трояном – Carberp. Carberp атаковал правительство США и предназначался для ОС Windows. Специалисты выделили несколько общих черт: логика генерации URL, расширение файлов, метод шифрования и дешифрования и проверка подключения к интернету.

«Основываясь на этих наблюдениях, мы считаем, что автор Carberp использовал тот же код, чтобы создать Komplex» - говорится в блоге Palo Alto Networks.

Также эксперты выяснили, что некоторые домены командного центра Komplex связаны с аналогичными у Carberp.

Palo Alto Networks также сообщили, что обнаружили Komplex в начале августа. Судя по всему, в сравнении с образцом, проанализированным BAE Systems в прошлом году, троян не претерпел существенных изменений. Однако злоумышленники перешли от использования уязвимости MacKeeper к использованию подставных документов.

Эксперты считают, что основной целью авторов этого трояна является авиационно-космическая промышленность.

Нейросети и ДНК: ИИ-лидеры просят закрыть лазейку для биооружия

В ИИ-индустрии произошло почти невероятное событие. Главы OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и Microsoft AI выступили единым фронтом и попросили Конгресс США срочно ужесточить правила продажи синтетической ДНК и РНК.

3 июня Сэм Альтман, Дарио Амодеи, Демис Хассабис и Мустафа Сулейман подписали открытое письмо, в котором призвали обязать компании, занимающиеся синтезом генетического материала, проверять не только сами заказы, но и их заказчиков.

Причина проста: ИИ становится слишком хорошим помощником. Авторы письма опасаются, что современные языковые модели постепенно снижают порог входа в область биотехнологий.

Если раньше потенциальному злоумышленнику требовались серьёзные знания в биологии, то теперь часть информации может подсказать нейросеть: где искать нужные гены, как формулировать запросы и каким образом обходить существующие механизмы проверки.

Впрочем, паники в письме нет. Подписанты отдельно подчёркивают, что современные ИИ-модели пока не способны самостоятельно разработать полноценный патоген с нуля. Для этого всё ещё нужны профессиональные знания и практические навыки.

Но проблема, по их мнению, в другом: защитные барьеры постепенно размываются, а значит, лучше закрывать уязвимости заранее, чем ждать первого громкого инцидента.

Особенно тревожит экспертов рынок синтетической ДНК. Сегодня заказать нужную генетическую последовательность можно сравнительно быстро и недорого. А если ИИ поможет подобрать или замаскировать опасный заказ, существующие системы контроля могут не справиться.

В качестве примера авторы приводят исследование Microsoft, опубликованное в прошлом году. Тогда ИИ-системы для проектирования белков смогли сгенерировать потенциально опасные последовательности, которые прошли мимо фильтров поставщиков. Формально это были новые белки, но по структуре они напоминали уже известные опасные образцы.

Из этого подписанты делают вывод: проверять нужно не только клиентов биотехнологических компаний, но и сами ИИ-системы. Иными словами, фильтры безопасности придётся строить сразу на нескольких уровнях.

Любопытно, что главным событием здесь многие считают даже не содержание письма, а список подписантов. Когда Альтман и Амодеи оказываются под одним документом, значит, вопрос действительно считают серьёзным.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru