Сеть отелей Трампа заплатит штраф за утечку персональных данных

Сеть отелей Трампа заплатит штраф за утечку персональных данных

Сеть отелей Трампа заплатит штраф за утечку персональных данных

Администрация семи отелей кандидата в президенты США от республиканцев Дональда Трампа, согласилась заплатить штраф в размере 50 тысяч долларов за то, что небрежно относилась к безопасности личных данных постояльцев. Об этом в субботу, 24 сентября, пишет газета The New York Times.

Помимо уплаты штрафа, руководство отелей внесет существенные изменения в свою политику безопасности.

23 сентября пресс-служба генерального прокурора Нью-Йорка Эрика Шнейдермана распространила релиз, в котором сказано, что в 2015 году была проведена проверка ряда случаев мошенничества с банковскими картами, которая показала, что они были взломаны после использования в отелях Трампа. В надзорном ведомстве сочли, что это указывает на брешь в системе безопасности сети гостиниц, передает lenta.ru.

Дальнейшее расследование выявило, что в нескольких отелях было установлено вредоносное программное обеспечение. Также было установлено, что в 2014 году злоумышленник осуществил несанкционированный доступ с целью кражи личных данных клиентов. В итоге риску подверглись данные кредитных карт и другая персональная информация постояльцев 70 тысяч номеров.

В ряде пятизвездочных отелей Трампа, в том числе в Нью-Йорке, Чикаго, Лас-Вегасе и на Гавайях, уже в июле 2015 года знали о возможной угрозе похищения данных постояльцев, утверждает издание, однако на протяжении почти четырех месяцев скрывали это от своих клиентов, чем, по мнению генпрокурора, нарушили закон.

В середине августа стало известно, что хакеры пытались взломать компьютеры в избирательном штабе Дональда Трампа. Письма с вредоносным содержимым рассылались как минимум с одного электронного адреса сотрудника. Причем киберпреступникам удалось взломать почту работника Трампа и заразить ее вирусом еще в 2015 году.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru