Microsoft удалила Windows Journal из-за брешей в безопасности

Microsoft удалила Windows Journal из-за брешей в безопасности

Microsoft удалила Windows Journal из-за брешей в безопасности

Microsoft решила удалить приложение Windows Journal из своих операционных систем в связи с обнаружением нескольких уязвимостей, которые могут эксплуатироваться с помощью специально созданных файлов журнала. 

Windows Journal является приложением заметок, доступным в версиях Windows начиная от XP Tablet PC Edition и заканчивая Windows 10. Заметки и рисунки, созданные с помощью этого приложения сохраняются в файлах .jnt.

За последние несколько лет исследователи из различных компаний обнаружили около десятка уязвимостей в Windows Journal, включающих отказ в обслуживании (DoS) и удаленное выполнение кода.

О последней уязвимости Microsoft сообщил эксперт Fortinet Honggang Ren. Fortinet опубликовали в блоге сообщение на прошлой неделе с подробным описанием уязвимости.

Microsoft не выпустили патч для уязвимости, найденной исследователем Fortinet, но решили проблему по-другому - просто удалили сам компонент. Обновление, которое удаляет журнал из Windows 7, 8, 8.1 и 10 идет под именем KB3161102.

«Формат файла, который используется в Windows Journal (Journal Note File, или JNT) уязвим ко многим эксплоитам» - пояснили в Microsoft.

Компания посоветовала пользователям перейти на OneNote. Тем же пользователям, которые привыкли к уязвимому приложению, придется заново его установить. Если пользователи будут продолжать использовать его, им будет отображаться предупреждение безопасности всякий раз, когда они будут запускать файлы журнала.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru