Интернет-мошенники предлагают до 500 евро за анкету

Интернет-мошенники предлагают до 500 евро за анкету

Интернет-мошенники предлагают до 500 евро за анкету

ESET предупреждает о росте активности интернет-мошенников в WhatsApp. Они рассылают сообщения от имени известных брендов: McDonalds, KFC, BurgerKing, Starbucks, H&M, Zara, IKEA. Пользователям WhatsApp предлагается перейти по ссылке, заполнить анкету и участвовать в розыгрыше подарочного сертификата, в некоторых случаях на крупные суммы – до 500 евро.

В ESET есть образцы рассылки на английском, немецком, французском, испанском, шведском – мошенники освоили не меньше десяти языков.

Анкета копирует стиль упомянутых брендов, при этом все опросы размещены на одном домене. Язык рассылки и валюта сертификата меняются в зависимости от местоположения пользователя, которое определяется по IP. В анкете пользователю предлагают ввести персональные данные, включая имя, адрес электронной почты, номер мобильного телефона.

Пользователь, ответивший на все вопросы анкеты, в реальности не получит никаких сертификатов. Его персональные данные пополнят базы спамеров, будут использованы для подписки на дорогостоящие SMS-сервисы, регистрации на сайтах знакомств, установки приложений для показа рекламы или переходов по ссылкам. Как минимум, мошенники зарабатывают на генерации трафика.

Мошенники не меняют схему со времен первых атак в 2015 году, при этом их технические возможности и охват потенциальных жертв постоянно растут. Например, больше 5 000 000 кликов за неделю набрала рассылка «от Starbucks» с предложением скидки, ориентированная на Мексику, Перу и США. В дни максимальной активности мошенников «аудитория» рассылки достигала 55 000 человек в час.

Некоторые кампании узко нацелены на конкретные страны: «сертификаты» SPAR оказались востребованы в ЮАР, Zara– в Аргентине, IKEA– в Израиле и Франции.

 

Вредоносная кампания вышла за пределы WhatsApp и продолжается в социальных сетях, в частности, на Facebook.

McDonalds, KFC, BurgerKing, Starbucks, H&M, Zara, IKEA. Пользователям WhatsApp предлагается перейти по ссылке, заполнить анкету и участвовать в розыгрыше подарочного сертификата, в некоторых случаях на крупные суммы – до 500 евро. " />

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru