Хакеры получили доступ к данным пользователей ClixSense

Хакеры получили доступ к данным пользователей ClixSense

Хакеры получили доступ к данным пользователей ClixSense

Хакерам удалось украсть данные 6,6 миллионов пользователей ClixSense, сервиса, который платит людям за просмотр объявлений и участие в онлайн-опросах.

Эксперт в области безопасности из Австралии Трой Хант (Troy Hunt) сообщил о том, что хакеры нарушили работу ClixSense и похитили 6,6 миллионов данных пользователей, их которых 2,4 миллионов обнародовали. Скомпрометированная информация включает в себя имена, имена пользователей, адреса электронной почты, пароли, сохраненные в текстовом формате, остатки на счетах, даты рождения, сведения о способе оплаты и IP-адреса.

ClixSense подтвердила, что работа ее системы была нарушена. По данным компании, хакеры получили доступ к серверу через старый сервер, который все еще функционировал и был подключен к новому. На данный момент эта проблема устранена.

«Злоумышленник смог скопировать большинство, если не всю нашу таблицу пользователей, он выполнил SQL-запросы, изменившие имена аккаунтов на ‘hacked account’ и удалил много сообщений на форуме. Кроме этого, он обнулил балансы пользователей, сделав их $0.00» - объяснили ClixSense пользователям.

«Нам удалось восстановить баланс пользователей, форум и много имен учетных записей. Также мы попросили некоторых из вас заполнить ваше имя заново» - добавляет компания.

Пароли были сброшены и пользователям посоветовали на всякий случай изменить пароли для других своих аккаунтов.

Как утверждали хакеры в сообщении на Pastebin (на данный момент удалено), им удалось похитить 6,606,008 учетных записей пользователей и получить полный исходный код сайта ClixSense.

После того, как ClixSense сначала отрицали факт взлома, злоумышленники решили опубликовать часть данных. Другую же часть киберпреступники активно продают.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru