Bitcoin.org предупреждает пользователей о возможной атаке

Bitcoin.org предупреждает пользователей о возможной атаке

Bitcoin.org предупреждает пользователей о возможной атаке

Bitcoin.org, организация, которая осуществляет надзор за разработкой программного обеспечения Bitcoin, предупредила пользователей о возможной атаке. Bitcoin Core, клиент с открытым исходным кодом для Bitcoin, проверяет достоверность цепочки блоков транзакций. В апреле была выпущена версия 0.12.1 и разработчики в скором времени сделают доступной версию 0.13.0.

В уведомлении безопасности, опубликованном в среду, Bitcoin.org утверждают, что есть основания полагать, что версия 0.13.0 может подвергнуться атаке, которая будет спонсироваться государством. Пользователям был предоставлен ключ шифрования, который может помочь верифицировать файлы Bitcoin Core.

«Мы просим сообщество Bitcoin, и в частности китайское сообщество Bitcoin быть очень бдительными при загрузке исполняемых файлов с нашего сайта» - говорится в уведомлении безопасности.

«Будьте осторожны, прежде чем загрузить файлы, вы можете потерять все свои биткоины. Эта вредоносная программа может также заставить ваш компьютер участвовать в атаках на сети Bitcoin. Мы считаем, что китайский сегмент наиболее подвержен риску из-за происхождения злоумышленников» - предупредили Bitcoin.org.

Эксперты отметили, что веб-сайт Bitcoin.org не использует технологию HTTP Public Key Pinning (HPKP), что позволит правительству, которое контролирует центр сертификации (CA), создать свой собственный сертификат для сайта. Злоумышленник может заменить ключ, предоставленный Bitcoin.org на свой собственный.

Китай, главный подозреваемый в этом случае, владеет центром сертификации China Internet Network Information Center (CNNIC) новые сертификаты которого в прошлом году были запрещены Mozilla и Google после случая выдачи поддельных сертификатов Google.

Большая популярность и значение Bitcoin сделали его заманчивой целью для киберпреступников. Некоторые биржи Bitcoin подверглись нападению в течение последних месяцев, а некоторые из них даже были вынуждены приостановить свои операции.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru