Bitcoin.org предупреждает пользователей о возможной атаке

Bitcoin.org предупреждает пользователей о возможной атаке

Bitcoin.org предупреждает пользователей о возможной атаке

Bitcoin.org, организация, которая осуществляет надзор за разработкой программного обеспечения Bitcoin, предупредила пользователей о возможной атаке. Bitcoin Core, клиент с открытым исходным кодом для Bitcoin, проверяет достоверность цепочки блоков транзакций. В апреле была выпущена версия 0.12.1 и разработчики в скором времени сделают доступной версию 0.13.0.

В уведомлении безопасности, опубликованном в среду, Bitcoin.org утверждают, что есть основания полагать, что версия 0.13.0 может подвергнуться атаке, которая будет спонсироваться государством. Пользователям был предоставлен ключ шифрования, который может помочь верифицировать файлы Bitcoin Core.

«Мы просим сообщество Bitcoin, и в частности китайское сообщество Bitcoin быть очень бдительными при загрузке исполняемых файлов с нашего сайта» - говорится в уведомлении безопасности.

«Будьте осторожны, прежде чем загрузить файлы, вы можете потерять все свои биткоины. Эта вредоносная программа может также заставить ваш компьютер участвовать в атаках на сети Bitcoin. Мы считаем, что китайский сегмент наиболее подвержен риску из-за происхождения злоумышленников» - предупредили Bitcoin.org.

Эксперты отметили, что веб-сайт Bitcoin.org не использует технологию HTTP Public Key Pinning (HPKP), что позволит правительству, которое контролирует центр сертификации (CA), создать свой собственный сертификат для сайта. Злоумышленник может заменить ключ, предоставленный Bitcoin.org на свой собственный.

Китай, главный подозреваемый в этом случае, владеет центром сертификации China Internet Network Information Center (CNNIC) новые сертификаты которого в прошлом году были запрещены Mozilla и Google после случая выдачи поддельных сертификатов Google.

Большая популярность и значение Bitcoin сделали его заманчивой целью для киберпреступников. Некоторые биржи Bitcoin подверглись нападению в течение последних месяцев, а некоторые из них даже были вынуждены приостановить свои операции.

Ведомства не спешат уходить в MAX полностью

Не все государственные ведомства и их региональные подразделения спешат полностью переносить свою онлайн-активность в мессенджер MAX. Более того, есть примеры, когда после официального объявления о «переезде» некоторые из них снова возобновляли работу телеграм-каналов.

На эту тенденцию обратили внимание «Ведомости». Корреспонденты издания выяснили, что ряд территориальных подразделений МЧС — в частности, по Дагестану, Оренбургской и Свердловской областям — вернулись в Telegram, несмотря на ранее заявленный полный перенос коммуникаций в MAX.

Центральный аппарат МЧС при этом также продолжал публиковать новости в Telegram, но в усечённом формате «заголовок + лид». Полные версии сообщений ведомство размещало уже в MAX.

«В настоящее время на постоянной основе переход в национальный мессенджер организован территориальными органами МЧС России во всех федеральных округах. Территориальными подразделениями МЧС России продолжается ведение телеграм-каналов. В частности, посредством него подписчиков приглашают присоединиться к каналу в национальном мессенджере MAX», — сообщили в пресс-службе МЧС в ответ на запрос издания.

По оценке «Ведомостей», большинство федеральных и региональных ведомств сейчас ведут каналы параллельно — и в MAX, и в Telegram. Единственным исключением стал губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, который удалил свой телеграм-канал в сентябре 2025 года. Поводом стали последствия его попытки вмешаться в конфликт между певцом Егором Кридом и главой Лиги безопасного интернета Екатериной Мизулиной.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Андрей Цепелев назвал такую практику вполне обычной. По его словам, параллельное присутствие в нескольких мессенджерах позволяет охватить более широкую аудиторию, что особенно важно для экстренных служб. «MAX в сегменте госпабликов растёт очень быстро. Мы видим около 100 000 каналов с общим числом подписчиков порядка 9 млн», — отметил он.

При этом есть и примеры, когда каналы региональных властей в MAX оказываются более популярными, чем в Telegram. В качестве таких кейсов «Ведомости» приводят паблик Управления образования Пятигорска и канал МФЦ Сальского района Ростовской области.

Как показало наше исследование, мессенджер MAX в целом не сильно отличается от аналогов с точки зрения сбора личных данных и запрашиваемых разрешений. При этом в сервисе случаются технические сбои, а также проявляют активность различные мошенники.

Напомним также, что недавняя история о «полном взломе» национального мессенджера MAX оказалась фейком. Распространившуюся в Telegram информацию в самой платформе назвали недостоверной и не имеющей отношения к действительности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru