В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

Если у вас есть форум под управлением vBulletin, то вам рекомендуется срочно установить обновления – еще одна уязвимость была обнаружена в этом популярном движке. Эта брешь затрагивает запрос аутентификации на стороне сервера (CVE-2016-6483) и ей подвержены версии vBulletin 3.8.9, 3.8.10 beta, 4.2.3, 4.2.4 beta и 5.2.3. Злоумышленники могут использовать эту ошибку, чтобы получить доступ к электронной почте, кэшу памяти и многому другому.

Уязвимость обнаружил Дэвид Голунски (Dawid Golunski). Он показал, что не прошедший проверку подлинности злоумышленник может запустить сканирование портов внутренних служб, а также выполнять произвольные команды на целевом хосте vBulletin с установленной службой мониторинга Zabbix Agent.

Проблема заключается в том, как vBulletin позволяет пользователям загружать мультимедийные файлы, а именно предотвращать использование HTTP-редиректа.

В статье, написанной Дэвидом Голунски содержится код, подтверждающий наличие уязвимости.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новая атака Opossum позволяет внедрять данные в TLS-сессии

Исследователи обнаружили новый вектор атаки под названием Opossum. Он позволяет злоумышленнику вмешиваться в якобы защищённую сессию TLS — при этом шифрование никто не взламывает.

Атака работает за счёт несогласованности между двумя режимами TLS: «implicit» (например, HTTPS на порту 443, где защита включается сразу) и «opportunistic» (например, HTTP на порту 80, где защита активируется позже через апгрейд-запрос).

Используя это отличие, атакующий может вызвать рассинхронизацию между клиентом и сервером, после чего — незаметно встроить в канал поддельные данные.

Сценарий простой: клиент подключается к HTTPS, но злоумышленник перенаправляет его запрос на порт HTTP, сам инициирует апгрейд до TLS, а затем тайно синхронизирует обе сессии.

В итоге и клиент, и сервер думают, что всё идёт по плану — хотя злоумышленник в любой момент может подменить сообщения или задержать ответы.

Opossum базируется на принципах вектора атаки ALPACA, но работает даже там, где меры против ALPACA уже внедрены. Это делает «опоссума» особенно опасным, поскольку он бьёт не по самому TLS, а по логике взаимодействия приложений.

 

Эксперты говорят: отключить opportunistic TLS — не вариант, особенно на почтовых серверах и старых системах. Лучше изолировать порты и режимы TLS, а также включить проверку соответствия между протоколом и портом. Можно дополнительно отслеживать подозрительные апгрейд-заголовки.

Главный вывод — зрелые протоколы вроде TLS всё ещё могут быть уязвимыми из-за архитектурных нюансов. И чтобы не стать жертвой атак вроде Opossum, стоит внимательно относиться ко всем уровням стека безопасности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru