В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

Если у вас есть форум под управлением vBulletin, то вам рекомендуется срочно установить обновления – еще одна уязвимость была обнаружена в этом популярном движке. Эта брешь затрагивает запрос аутентификации на стороне сервера (CVE-2016-6483) и ей подвержены версии vBulletin 3.8.9, 3.8.10 beta, 4.2.3, 4.2.4 beta и 5.2.3. Злоумышленники могут использовать эту ошибку, чтобы получить доступ к электронной почте, кэшу памяти и многому другому.

Уязвимость обнаружил Дэвид Голунски (Dawid Golunski). Он показал, что не прошедший проверку подлинности злоумышленник может запустить сканирование портов внутренних служб, а также выполнять произвольные команды на целевом хосте vBulletin с установленной службой мониторинга Zabbix Agent.

Проблема заключается в том, как vBulletin позволяет пользователям загружать мультимедийные файлы, а именно предотвращать использование HTTP-редиректа.

В статье, написанной Дэвидом Голунски содержится код, подтверждающий наличие уязвимости.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru