Неизвестные хакеры похитили два миллиона аккаунтов Dota 2

Неизвестные хакеры похитили два миллиона аккаунтов Dota 2

Неизвестные хакеры похитили два миллиона аккаунтов Dota 2

Неизвестные хакеры украли логины и пароли более чем у 1,9 миллиона пользователей форума Dota 2 Dev. Об этом происшествии со ссылкой на базу данных Leaked Source в среду, 10 августа, сообщает Ubergizmo.

Согласно докладу Leaked Source, сам взлом был совершен 10 июля: «Официальный форум Dota 2 Dev был взломан 10 июля 2016 года. Украденная база данных содержит 1,923,972 записи. Каждая запись содержит адрес электронной почты, IP-адрес, имя пользователя, идентификатор и пароль от аккаунта».

По утверждению Ubergizmo, взлом произошел месяц назад, но о его последствиях стало известно только сейчас.

Основная масса украденных аккаунтов (чуть более миллиона) были зарегистрированы на почтовые ящики

gmail, что ставит под угрозу пользователей электронной почты от Google. На втором месте стоит Hotmail (более 170 тысяч), за ним следует Yahoo (чуть более 44 тысяч), пишет lenta.ru.

Администрация форума сообщила, что база данных не содержит учетных данных и финансовую информацию, которая может быть связана с аккаунтом Steam (сервис распространения компьютерных игр и программ, принадлежащий компании Valve).

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru