Вымогатель ElGato атакует Android-устройства

Вымогатель ElGato атакует Android-устройства

Вымогатель ElGato атакует Android-устройства

Вымогательское ПО является настоящим трендом в киберпреступной среде, и от таких атак страдают отнюдь не только пользователи десктопных систем. Специалисты компании McAfee обнаружили вымогателя ElGato, который нацелен на устройства на базе Android. Как ни странно, это не обычный блокировщик экрана и не scareware, запугивающая пользователей.

ElGato — полноценный шифровальщик, который также способен похищать личную информацию жертв. Исследователи сообщают, что малварь обладает хорошим потенциалом для создания ботнета, а управляющие серверы вредоноса работают на базе легитимного провайдера облачного хостинга. С C&C-сервером ElGato связывается посредством HTTP, безо всякого шифрования, так что все команды и данные передаются открыто.

Среди возможностей малвари были перечислены умением перенаправлять и удалять SMS-сообщения пострадавших, отправлять сообщения с зараженного устройства, шифровать файлы на SD-карте или файлы в конкретных директориях. После шифрования малварь изменяет расширения файлов на .enc. 

За расшифровку данных операторы вредоноса, разумеется, могут потребовать выкуп, блокируя экран устройства вымогательским сообщением. После того как жертва заплатит, малварь также выступит в роли дешифровальщика. Впрочем, эксперты пишут, что пока ElGato не показывает сообщение с требованием выкупа и не просит денег, вместо этого экран устройства блокируется бессмысленной картинкой с котом. Дело в том, что El Gato — это «кот» по-испански, передает xakep.ru.

Так как малварь сообщается с управляющим сервером через HTTP, исследователи смогли отследить C&C-сервер злоумышленников и были немало удивлены, обнаружив там незащищенную паролем панель управления (да еще и на русском языке).

 

20160808-ElGato-5

 

«Этот вариант вымогателя похож на демо-версию, которая используется киберпреступниками для коммерциализации, так как интерфейс управляющего сервера не защищен, а в коде содержатся фразы вроде MyDificultPassw, — сообщают эксперты McAfee. — McAfee Labs уже проинформировала владельцев взломанных серверов и попросила их пресечь вредоносную активность».

78% атак на киберфизические системы идут через открытый удалённый доступ

Эксперты «Информзащиты» выяснили, что большинство атак на киберфизические системы не требуют сложного взлома. В 78% случаев злоумышленники используют удалённый доступ к открытым интернет-ресурсам, часто без эксплуатации уязвимостей и многоходовых атак.

Сценарий простой: атакующий находит доступное из интернета устройство или промышленный интерфейс, подключается к нему через небезопасный протокол или удалённый доступ, а дальше смотрит параметры, конфигурации и при возможности меняет настройки.

Главная проблема в том, что многие киберфизические системы исторически проектировались для изолированных сред. Например, протоколы вроде Modbus изначально не содержат встроенных механизмов защиты. Если такие системы оказываются доступны из интернета, они становятся уязвимыми почти по умолчанию.

Дополнительный риск создают протоколы удалённого доступа, включая VNC. Они нередко остаются открытыми без нормальной аутентификации или работают со стандартными учётными данными. В итоге злоумышленнику не нужно ломать систему, достаточно найти её и подключиться.

По данным «Информзащиты», около 56% инцидентов связаны с компрометацией HMI и SCADA — систем, которые используются для управления промышленными процессами в реальном времени. Среди других целей — программируемые логические контроллеры, видеонаблюдение и другие подключённые устройства.

Чаще всего такие атаки фиксируются в отраслях, где автоматизация напрямую связана с непрерывной работой оборудования. На производство приходится 21% атак, на водоснабжение и водоотведение — 16%, энергетику — 13%, агропромышленный комплекс — 11%, нефтегазовую отрасль — 10%. Остальные случаи связаны с транспортом, медициной и коммерческими объектами с элементами автоматизации.

Эксперты отмечают, что традиционный фокус на патчах и устранении уязвимостей здесь помогает не всегда. Во многих случаях атакующим не нужно искать сложную брешь: доступ уже открыт, а защита настроена слабо или отсутствует.

Чтобы снизить риски, организациям советуют начать с базовых вещей: провести инвентаризацию всех активов с внешним доступом, убрать прямой выход OT-систем в интернет, сегментировать сеть, включить многофакторную аутентификацию для удалённого управления и отказаться от стандартных паролей.

Также важен отдельный мониторинг активности в OT-сегменте. Обычные средства защиты, рассчитанные на классическую ИТ-инфраструктуру, не всегда видят такие сценарии.

Если подход к эксплуатации устройств не изменится, в 2026 году доля атак через удалённый доступ может вырасти до 80–82%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru