Тестовая версия вымогателя Hitler удаляет файлы пользователя

Тестовая версия вымогателя Hitler удаляет файлы пользователя

Тестовая версия вымогателя Hitler удаляет файлы пользователя

Недавно появившийся шифровальщик Hitler (Hitler-Ransomware) на данный момент еще не способен шифровать файлы пользователей, однако отображает экран блокировки и требует €25.

Эксперты предполагают, что этот вредонос еще находится в стадии разработки и эта версия просто случайно утекла в сеть. Хотя также эта версия может быть результатом трудов менее опытных разработчиков. У вымогателя присутствуют некоторые орфографические ошибки в интерфейсе, и он не шифрует пользовательские файлы, но может нанести значительный вред системе.

Говоря более конкретно, Hitler-Ransomware (или как написано с ошибкой на экране блокировки Hitler-Ransonware) удаляет все расширения файлов в различных директориях, отображает экран блокировки с Гитлером и начинает обратный отсчет времени в один час. По истечению часа вредоносная программа заставляет компьютер-жертву перезагрузиться и в момент загрузки удаляет все файлы в %UserProfile%.

Обнаруженный специалистом AVG по вредоносным программам Jakub Kroustek, вредоносный код этого вымогателя указывает на то, что его мог создать немецкий разработчик. Найденный в коде текст на немецком подтверждает, что это всего лишь тестовая версия шифровальщика. 

По мнению исследователей, исполняемый файл вымогателя является пакетным, который был преобразован в исполняемый установочный файл с другими приложениями в комплекте. После запуска вымогатель удаляет все расширения у файлов в %UserProfile%, в папках: Изображения, Документы, Загрузки, Музыка, Видео, Контакты, Ссылки и Рабочий стол.

Затем шифровальщик извлекает в папку %Temp% три файла: chrst.exe, ErOne.vbs, и firefox32.exe. Кроме того, вредонос копирует файл firefox32.exe в папку Common Startup, чтобы убедиться, что он запустится при загрузке.

Следующим шагом вредонос запускает файл ErOne.vbs, который отображает предупреждение о том, что "Файл не может быть найден!». Это попытка обмануть жертву, заставив думать, что программа не работает должным образом. Затем на выполнение запускается файл chrset.exe, который предназначен для отображения экрана блокировки и запуска таймера.

Когда таймер достигает нуля, вымогатель завершает системный процесс csrss.exe, вызывая сбой Windows, который либо приводит к автоматической перезагрузке, либо находится в состоянии сбоя, пока пользователь сам не перезагрузит систему. После перезагрузки файл firefox32.exe запускается автоматически и удаляет все файлы в папке %UserProfile%.

Исследователи предупреждают, что, несмотря на то, что это тестовая версия шифровальщика, до финального релиза она может претерпеть значительные изменения. Для того, чтобы избежать удаления своих файлов, пользователям рекомендуется отключить автоматическую перезагрузку в случае сбоя Windows. Также мерой предосторожности будет хранение файлов в другом каталоге, а не в %UserProfile%.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru