В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

В софте Dell обнаружен бэкдор и пять серьезных уязвимостей

Сотрудники американской компании Digital Defense Inc сообщили, что продукция Dell SonicWall небезопасна. Исследователи обнаружили в составе Dell SonicWALL Global Management System (GMS) скрытый дефолтный аккаунт с очень простым паролем и еще пять критических уязвимостей, две из которых могут привести к удаленному выполнению произвольного кода в системе.

Компания Dell приобрела компанию SonicWALL еще в 2014 году. Продукция SonicWALL — это комплексные решения в области сетевой безопасности, безопасности электронной почты, безопасного удаленного доступа, защиты данных, анализа отчетности, централизованного управления и так далее.

Специалисты Digital Defense Inc сообщают, что им удалось обнаружить в продуктах Dell SonicWALL GMS спрятанный аккаунт «с паролем, который очень легко подобрать». Данный бэкдор может использоваться для добавления в систему новых пользователей, так как через консоль GMS можно скачать CLI-клиент. Фактически, непривилегированный пользователь способен получить доступ к веб-интерфейсам и изменить пароль администратора, повысить собственные привилегии до максимальных и стать новым админом. Это даст злоумышленнику полный контроль над GMS и сопряженных устройствах SonicWALL, пишет xakep.ru.

Помимо встроенного бэкдора, исследователи выявили две RCE-уязвимости, два бага XML External Entity Injection (XXE) и проблему, которая позволяла вносить неавторизованные изменения в конфигурацию GMS.

Разработчики Dell уже представили патчи для найденных проблем. Администраторам рекомендуют установить «заплатки», так как уязвимости актуальны даже для наиболее свежих версий GMS: 8.0 и 8.1.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru