Вымогатель Apocalypse использует протокол удалённого рабочего стола RDP

Вымогатель Apocalypse использует протокол удалённого рабочего стола RDP

Вымогатель Apocalypse использует протокол удалённого рабочего стола RDP

Одной из последних тенденций у вымогателей (ransomware) является использование протокола удаленного рабочего стола (RDP) для заражения компьютеров. Emsisoft предупреждает о появлении нового семейства этих вредоносных программ.

В начале мая был обнаружен Dubbed Apocalypse – новый вымогатель, нацеленный на небезопасно настроенные сервера под управлением Windows, использующие слабые пароли и имеющие запущенную службу удаленного рабочего стола. Благодаря протоколу удаленного рабочего стола вредоносная программа может пытаться проникнуть на компьютер, в то время как злоумышленники могут взаимодействовать со скомпрометированной системой как если бы имели физический доступ к ней.

Согласно исследованиям Emsisoft, ранние варианты вымогателя Apocalypse устанавливались в папку %appdata%\windowsupdate.exe, после чего создавали ключ запуска под названием windows update в разделах реестра HKEY_CURRENT_USER and HKEY_LOCAL_MACHINE. Также вредоносная программа добавляет расширение .encrypted к зашифрованным файлам, создает записку с требованиями для каждого зашифрованного файла и использует для связи следующие email адреса: dr.compress(at)us1.l.a / dr.compress(at)bk.ru / dr.jimbo(at)bk.ru / dr.decrypter(at)bk.ru.

Второй вариант этой вредоносной программы, обнаруженный в начале июня устанавливается в папку %ProgramFiles%\windowsupdate.exe, создает ключ запуска, называющийся windows update svc и использует в качестве адреса для связи decryptionservice@mail.ru. 22-го июня был обнаружен третий вариант этого вымогателя, который инсталлируется  в папку %ProgramFiles%\firefox.exe и создает ключ запуска под названием firefox update checker. Этот вариант вымогателя добавляет расширение .SecureCrypted к зашифрованным файлам и для связи использует адрес recoveryhelp@bk.ru.

Перед тем, как заразить систему, вымогатель проверяет, является ли русский, украинский или беларуский языком системы по умолчанию. Если это так, то вымогатель завершает свой процесс. Если же нет, то он копирует себя в систему по пути %ProgramFiles%\firefox.exe, затем для этого исполняемого файла устанавливает атрибуты скрытый и системный. Также изменяется метка времени для этого файла, для этого используется explorer.exe. Затем создается ключ запуска так, чтобы файл вымогателя стартовал при каждом запуске системы.

После установки вымогатель запускает свой файл firefox.exe, который отвечает за две задачи на зараженном компьютере. Он периодически проверяет, запущены ли в системе определенные процессы Windows и завершает их, если запущены. В это же время он начинает процедуру шифрования. Исследователи говорят, что вымогатель получает список всех съемных или удаленных сетевых дисков, но не шифрует последние из-за ошибки в процедуре шифрования.

После того, как шифровальщик получил список дисков, он переходит к этапу сканирования всех папок и шифрует все файлы в них. Исключением являются файлы из папки Windows и те, которые содержат следующие строки в названиях файлов: .exe, .dll, .sys, .msi, .com, .lnk, .tmp, .ini, .SecureCrypted, .bin, .bat, .dat, .Contact_Here_To_Recover_Your_Files.txt.

Перед тем, как зашифровать файл, вымогатель проверяет, не был ли он уже зашифрован. Затем файл шифруется, при этом используется специальный, основанный на XOR алгоритм. Далее шифровальщик добавляет .SecureCrypted к имени файла.

Apocalypse восстанавливает зашифрованному файлу исходную временную метку, после чего создает записку с требованием выкупа для файла. Кроме того, открывается окно с аналогичными требованиями, которое отображается пользователю. Исследователи также обнаружили, что авторы шифровальщика спрятали оскорбительное для Emsisoft послание в коде своего творения.

По мнению исследователей Emsisoft, современные способы защиты от вредоносных программ являются неэффективными против этой угрозы. В основном из-за того, что злоумышленники используют удаленный доступ, чтобы получить контроль над системой. Это значит, что они также способны отключить любые механизмы защиты, запущенные на зараженной системе. Однако, на данный момент доступен дешифратор для всех жертв Apocalypse, так что можно бесплатно получить свои файлы обратно.

«Наиболее важной линией обороны является правильная политика паролей, которая действует для всех учетных записей с удаленным доступом к системе. Это не распространяется на редко используемые учетные записи, созданные для тестирования. Еще лучше было бы отключить удаленный рабочий стол или Terminal Services Remote полностью, если они не требуются или, по крайней мере, использовать ограничения доступа по IP-адресам, чтобы разрешить доступ к этим службам только из доверенных сетей» - отмечает Emsisoft.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

64% компаний в России не будут сокращать ИБ-бюджеты в 2026 году

По данным нового исследования «Кода Безопасности», российский бизнес в целом не планирует экономить на информационной безопасности в 2026 году. В опросе участвовали компании, уже использующие ИБ-продукты, а также интеграторы. 32% респондентов заявили, что расходы на ИБ останутся на прежнем уровне, столько же планируют увеличить бюджет.

Лишь 7% компаний собираются сократить траты, а ещё 28% пока не определились.

Главной преградой для роста ИБ-бюджетов остаются финансовые трудности: об этом сообщили 42% участников опроса. Это заметно больше, чем в прошлые годы. Основные направления вложений остаются прежними — защита персональных данных вне ГИС (59%), замена решений ушедших иностранных вендоров (49%) и защита критической инфраструктуры (49%).

Большинство компаний, участвовавших в исследовании, заявили, что выстраивают ИБ по стратегическому плану — так ответили 63%. Лишь у 18% стратегия отсутствует, и это минимальный уровень за последние пять лет (для сравнения: в 2021 году таких компаний было 38%). Обычно компании планируют развитие ИБ на горизонте трёх лет.

Среди приоритетов на ближайшие годы респонденты выделили:

  • Endpoint Detection and Response (EDR) — 44%;
  • NGFW/UTM — 41%;
  • Web Application Firewall (WAF) — 32%;
  • Data Leak Prevention (DLP) — 30%.

Эксперты «Кода Безопасности» отмечают, что растёт интерес к Zero Trust, PAM и SOAR, при этом востребованность крупных SIEM-платформ снижается. Компании начинают фокусироваться на практических инструментах локальной защиты и быстрого реагирования.

Отношение к ИИ в ИБ остаётся сдержанным. Почти половина компаний (48%) не планируют его внедрять, ещё 17% не видят в нём необходимости. Только 4% используют такие технологии в промышленной эксплуатации.

В вопросе выбора вендоров компании склонны к стабильности: 67% не меняют поставщиков вовсе или делают это реже раза в шесть лет. Лишь 10% пересматривают партнёрство раз в два–три года, и только 1% — ежегодно. Основные причины отказа от совместной работы: несоответствие требованиям регуляторов (59%), иностранное происхождение решений (49%), недостаточная эффективность технологий (45%), сложности во взаимодействии и отсутствие комплексных продуктов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru