Эксперт PT помог защитить цифровые подстанции ABB от взлома

Эксперт PT помог защитить цифровые подстанции ABB от взлома

Эксперт PT помог защитить цифровые подстанции ABB от взлома

Эксперт по защите промышленных систем управления компании Positive Technologies Илья Карпов обнаружил уязвимости, связанные с ненадежным хранением паролей, в конфигураторе ABB PCM600 и сообщил о них производителю. Швейцарская компания ABB, выпускающая ПО для систем управления в энергетическом секторе, признала наличие уязвимостей и выпустила соответствующие обновления и рекомендации для пользователей.

Как отмечается в бюллетене ICS-CERT, инженерное ПО для контроля промышленной автоматики (РЗА, IED) от компании ABB используются на электрических подстанциях по всему миру. В России системы управления ABB входят в число наиболее часто встречающихся. Согласно исследованию "Безопасность промышленных систем в цифрах", проведенному экспертами Positive Technologies, специалисты по работе с продуктами ABB в России находятся на третьем месте по востребованности в сегменте программируемых логических контроллеров.

Уязвимостям, которые обнаружил Илья Карпов, подвержены конфигураторы PCM600 версии 2.6 и ниже. Используя данные уязвимости, злоумышленник низкой квалификации или зловредное ПО с доступом на локальную машину с ABB PCM600 может произвести переконфигурирование проекта, а также получить критичную информацию для чтения или изменения данных по протоколу OPC.

Все четыре уязвимости PCM600 связаны с недостатками хранения и обработки чувствительной информации:

  • для CVE-2016-4511 характерно использование слабых алгоритмов хеширования для хранения паролей к проекту;
  • CVE-2016-4516 – это баг, который сохраняет пароль в открытом виде, если пользователь повторно не обращается через меню настроек к диалоговому окну смены пароля для проекта;
  • CVE-2016-4524 −  характеризуется хранением паролей для OPC-сервера в открытом виде;
  • уязвимость CVE-2016-4527 связана с использованием ненадежного способа передачи и хранения чувствительной информации в базе данных.

Компания ABB уже выпустила новую версию PCM600 2.7, в которой устранены данные уязвимости, а также HotFix для версии 2.6, и рекомендует всем клиентам обновить используемое ПО. В число рекомендаций компании, нацеленных на повышение защиты промышленных систем управления от атак извне, также входят запрет на физический доступ к объектам неавторизованных лиц, запрет на прямое подключение систем управления к интернету и использование интернет-сервисов (почта, мессенджеры) на рабочих местах, подключение систем управления к другим сетям только через межсетевые экраны с минимумом открытых портов, а также антивирусное сканирование всех портативных компьютеров и запоминающих устройств перед подключением к системам управления. 

Каждый десятый россиянин использует ИИ для создания рабочих паролей

Как выяснили в «Лаборатория Касперского» и hh.ru, часть россиян уже доверяет нейросетям даже такую важную задачу, как создание паролей для рабочих аккаунтов. По данным совместного опроса, каждый десятый использует ИИ для генерации паролей к корпоративным сервисам.

Ещё 6% применяют нейросети для управления паролями или их хранения. Это уже выглядит рискованнее: если пользователь вводит в ИИ-сервис лишние данные, они потенциально могут оказаться вне контроля компании.

В целом большинство пользователей пока относятся к такой практике осторожно. Но есть и те, кто готов доверять ИИ даже в вопросах с высокой ценой ошибки.

Так, 11% опрошенных заявили, что могли бы поручить нейросети создание паролей для рабочих ресурсов с конфиденциальной информацией. Столько же признались, что в некоторых случаях доверяют ИИ в генерации паролей больше, чем себе.

Эксперты напоминают: сама идея создать сложную комбинацию с помощью технологии не плоха. Проблема начинается, когда человек в запросе указывает название компании, конкретный сервис или другие детали, которые лучше не светить во внешней системе. Кроме того, предложенный нейросетью пароль не стоит использовать в исходном виде.

В «Лаборатории Касперского» советуют безопаснее подходить к таким сценариям: не передавать ИИ конфиденциальные данные, просить несколько вариантов и затем собирать собственную комбинацию.

Для компаний более надёжным вариантом остаются корпоративные менеджеры паролей, где можно централизованно управлять учётными данными и контролировать правила безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru